《清明上河图》留下的谜团至今未解

《清明上河图》：古画中的未解之谜

众所周知，张择端的《清明上河图》堪称中国古画中的翘楚。这幅画作的知名度和影响力之大，可谓无与伦比。至今，关于这幅画的研讨论文已逾四百篇，且三次召开全国性乃至国际性的学术研讨会，出版了三本专题论文集。在学术界，确实没有哪一件古画能像《清明上河图》这样备受瞩目。

我们对这幅画的了解似乎仍然停留在表面，围绕它的谜团层出叠现，令人着迷。

首先令人费解的是，《清明上河图》如此杰出的作品，却未曾被宋徽宗时期的宫廷画史《宣和画谱》收录。更令人奇怪的是，身为北宋翰林的张择端，其名字与事迹在北宋史料中却鲜有记载，使得其身份更加神秘。

在金代，《清明上河图》已被视为珍品，争相收藏。历经千年流转，仿制品层出不穷。据记载，最早的一次仿制品替换真迹的事件发生在一位装裱师傅手中。此后，《清明上河图》在民间流传近两百年的时间，引发无数揣测与摹仿。

明代的乾隆皇帝曾得到一幅与原作相近的仿品，虽大气磅礴却存在些许不足。于是，他决定召集五位画家，对画作进行临摹与创新，创作出新的《清明上河图》。这幅“清院本”现藏于台北故宫博物院，其篇幅比原作长出一半，人物与街道更为繁复，色彩鲜艳夺目。

新的谜团随之而来。在新版《清明上河图》绘制完成的几十年后，嘉庆皇帝偶然获得张择端的真本。他请来乾隆皇帝共同鉴赏，确定此乃真迹。他们在画卷上盖上“石渠宝笈”与“宝笈三编”的印章，确认了其身份。现今，故宫博物院所藏的《清明上河图》被称为“石渠宝笈三编本”，被专家认定为张择端的原作。

关于《清明上河图》的谜团远不止于此。为何如此杰出的画作会长时间流失民间？为何会有如此之多的仿制品出现？张择端的创作灵感究竟源于何处？这些问题都围绕着这幅传世名画，让人不禁产生无限的遐想。若想解开这些谜团，请持续关注我们的频道，一同探寻更多的真相。