两高“疑罪从挂”案件受害人可获国家赔偿

昨日，最高法联合最高检共同发布了《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》，进一步明确了“疑罪从挂”案件赔偿的具体范围。这一司法解释的出台，旨在为社会广泛关注的刑事赔偿案件提供明确的法律指导，如“浙江张氏叔侄案”、“萧山五青年案”等。

“疑罪从挂”这一术语，通俗地讲，指的是对那些查无实据的疑难案件，先暂时挂起，不对当事人进行起诉、判刑等处理。新司法解释明确规定，对于此类案件的赔偿请求人，有权依法申请国家赔偿以获取权利救济。

该司法解释的最大亮点在于保障了“疑罪从挂”案件中受害人的权益。对于那些因国家机关长时间的人身羁押或财产查封、扣押、冻结而未能得到妥善处理的案件，如果解除、撤销强制措施或法定期限届满后超过一定时间未进行起诉、作出不起诉决定或撤销案件，赔偿请求人有权申请国家赔偿。

司法解释的出台不仅为受害者提供了申请赔偿的明确路径，而且也能有效防止权力滥用，发挥刑事赔偿制度的倒逼功能。

除了对“疑罪从挂”案件的明确处理，该司法解释也对侵犯财产权的刑事赔偿问题进行了细化。在没有撤销案件、不起诉或判决无罪的情况下，哪些情形可以纳入国家赔偿法规定的侵犯财产权的审查范围，以往在司法实践中存在较大争议。新司法解释对此进行了明确，为受害者提供了更为明确的维权途径。

值得注意的是，对于无罪羁押法律未细化情形的赔偿问题，新司法解释也有所涉及。尽管被超期监禁的公民并非完全无罪，但如果其中的部分罪名已经不成立，那么针对这类具体个罪的超期羁押行为应被视为无罪羁押，并应予以赔偿。

该司法解释自今年1月1日起已经开始实施。对于哪些情形可申请赔偿，解释中也进行了详细的列举，包括“终止追究刑事责任”的情形以及“侵犯财产权”的情形。无论是对于人身自由还是财产权益的保障，这一司法解释都为受害者提供了更为明确和全面的法律保障。

这一司法解释的出台，不仅为刑事赔偿案件的处理提供了明确的法律指导，也为受害者维护自身权益提供了更为便捷和有效的途径。它将有效地推动我国的法治建设，保障公民的合法权益不受侵犯。探索违法刑事拘留背后的赔偿与正义之路

随着法治建设的进步，公民的权利意识逐渐觉醒，对于违法刑事拘留的认识也日益深入。所谓违法刑事拘留，是指公民在未经合法程序或条件不符合刑事诉讼法的相关规定的情况下被采取拘留措施。当这种情况发生时，受害者有权要求赔偿并寻求正义。

赔偿标准是如何确定的呢？医疗费的赔偿是根据医疗机构的相关凭证和病历、诊断证明等证据来确定的。对于因误工导致的收入减少，赔偿金额将根据受害公民的误工时间和国家上年度职工日平均工资来计算，最高不超过国家上年度职工年平均工资的五倍。对于身体伤残的赔偿，根据公民伤残等级来确定部分或全部丧失劳动能力，并据此确定赔偿金幅度。

让我们通过几个案例来进一步了解这一过程。

案例一：一位名叫胡电杰的公民被无罪羁押长达3225天。在这段时间里，他的生活受到了极大的影响。经过多次法律诉讼，最终河南省高院赔偿委员会作出了国家赔偿决定，不仅赔偿了他的被羁押期间的损失，还给予了一定的精神损害抚慰金。

案例二：黄兴因被错误指控犯绑架罪而被长期监禁，直到经过再审才被确认无罪。在这段时间里，他的生活权利受到了严重侵犯。最终，福建省高院支付了他的人身自由赔偿金和精神损害抚慰金。

案例三：程锡华原是一家公司的董事长和总经理，因涉嫌贪污罪被刑拘，但最终被判无罪。他被无辜羁押34天，经过申请和监督程序，最终获得了人身自由赔偿金和精神损害抚慰金，并在侵权影响范围内恢复了名誉。

这些案例都表明，当公民的合法权益受到侵犯时，他们有权要求赔偿并寻求正义。这也提醒我们，法治建设的道路仍然任重道远，需要我们共同努力，确保每一个公民都能在法治的保障下享有公平和正义。违法刑事拘留不仅是对公民个人权利的侵犯，也是对法治精神的亵渎。我们必须加强对法治的尊重和保护，确保每一个公民都能在法律的保障下享有自由和安全。只有这样，我们才能真正实现法治社会，让每一个人都感受到公平和正义的存在。