谁才是明朝最坏的人？

《人民的名义》揭示了高小凤的身世之谜，这场探索始于高育良教授的一次偶然对话。当高小凤提及正在阅读的《万历十五年》时，高育良的兴趣被瞬间点燃。他向高小凤推荐这本书，称“通过阅读《万历十五年》，可以洞察整个大明历史的全貌”。

真的读懂《万历十五年》的人，往往会对皇帝、张居正、申时行、戚继光等人的困境产生共鸣。每位角色都有其难以言说的苦衷，他们的故事引发无数人的同情与深思。这些人物身处复杂的时代背景与历史漩涡中，他们的故事令人慈悲心起。

当我们谈及万历十五年这一历史节点，明朝的天下已经开始衰败。这种衰败究竟该怪谁？体制、时代，还是其他因素？当我们深入探讨时，会发现皇帝是这一切的源头。皇帝不仅是明朝政治的核心，更是所有善恶的起点。

明朝的政治制度设计精妙而复杂，皇帝通过司礼监和内阁控制官僚系统。这两个机构一表一里，共同管理文武官员。无论是内阁还是司礼监，其权力都源于皇权。皇帝的每一个决策，都可能引发政局动荡。皇权的绝对权威，不受任何党争的影响。

明代中后期的政局深受阉党与东林党之争的影响，这其实是皇权派生的太监与文官两个系统之间的争斗。如果权力也能拥有个人特质，那么太监与文官便是两种冲突的人格类型。明末的党争，实际上是权力人格的分裂冲突，导致了天下的崩解。

张居正在万历时期曾尝试冲破皇权的束缚，他作为明朝最有作为的内阁首辅，不仅在文官系统中树立了权威，还通过与内廷司礼太监冯保的协作，获得了内廷对前朝的支持。他的努力使得内外廷的关系得到了极大的调和。他得以在全国推行“一条鞭法”，通过财政赋税改革重塑国家基层结构。

张居正的改革尝试并未得到长久。他面临的不仅是文官系统的阻力，更是来自皇帝的猜忌。皇帝不希望有臣子能够独揽大权，打破内外廷的平衡。张居正的努力最终导致了他的失败，死后甚至被清算名誉扫地。

明朝政治制度的顶端设计存在明显的漏洞，这些漏洞是皇帝故意留下的，以便于他们玩弄权术、操控臣子。即使有良知、能力和抱负的官员如张居正，也难以补救这一制度的问题。因为一旦尝试限制皇权，便会遭到皇帝的打压。

看着明朝的高楼起起落落，我们不禁要问：明朝政治制度的病症究竟在哪里？答案就在皇帝故意留下的制度漏洞中。这些漏洞使得明朝的政治生态变得极其脆弱，难以维持稳定。

本文摘自一点资讯，作者鬼子六。更多关于明朝历史的深度解析和探讨，请关注我们的频道，一起揭开那段波澜壮阔的历史篇章。