海牙国际法庭裁决曾多次被拒绝执行 美国次数最

7月12日，针对菲律宾单方面提出的南海仲裁案，仲裁庭将公布其所谓的最终裁决。对此，我方坚决声明，不接受、不承认该仲裁庭的管辖和裁决。对于南沙群岛及其附近海域，我方拥有无可争议的主权，这一立场基于深厚的历史和法理依据。我们拒绝参与和接受菲律宾单方面提起的仲裁及其结果，这是合理且合法的。某些国家如美国，却打着“遵守国际规则”的旗号，试图施压我方接受仲裁，以此扰乱南海局势。

实际上，长期以来，美国才是那个游离于国际规则之外的特殊存在。对于不符合其利益的国际法院裁决，美国要么直接拒绝，要么在执行过程中推诿或拖延。早在30多年前，美国就曾拒绝接受国际法院的裁决，这种做法令人瞠目结舌。

让我们回顾一下其中的一些案例。在1983年底和1984年初，为了削弱尼加拉瓜，美国在该国的一些港口附近布雷，严重危及尼加拉瓜的安全和航行。尼加拉瓜向国际法院提起诉讼，指控美国的种种行为。尽管美国提出了种种反对理由，试图取消法院的管辖权，但这一要求被法院拒绝。经过审理，海牙国际法院作出了对尼加拉瓜有利的裁决。作为联合国安理会的常任理事国，美国却拒绝遵守这一裁决。

另一个案例是德国诉美国的拉格朗案。1982年，和卡尔拉格朗兄弟在美国因涉嫌银行及罪被捕，并被判有罪。在整个审判过程中，两兄弟并不知道自己有获得德国领事帮助的权利，而美国执法当局也没有告知他们这一权利。直到多年后，拉格朗兄弟才得知《维也纳领事关系公约》的规定，并申请了重审。尽管德国努力争取，但其中一名兄弟最终还是在诉讼过程中被处决。德国向国际法院提交了诉状，声称美国违反了公约规定。尽管国际法院作出了有利于德国的判决，但美国并未遵守国际法院的裁定。

回到我们自己的历史，岳飞的故事是一个令人痛心的例子。我们一般都知道秦桧、张俊、万俟卨三人的名字，他们被认为是构陷岳飞的主谋。还有一个人被忽略了，他是一个无名看守。正是这个无名看守直接导致了岳飞的死亡。岳飞入狱时，由于他的身份是朝廷枢密副使，要杀死他必须有充足的证据。这个无名看守可能是决定性的角色。在整个两宋王朝崇尚法度的年代里，即便是权倾朝野的秦桧也需要走正常的法律程序来整垮岳飞。尽管如此，这个无名看守的行动可能改变了历史的走向。尽管如此残酷的现实令人无法接受但这是历史的真相我们必须正视并以此为鉴吸取历史的教训尊重法治尊重人权尊重每一个个体的生命与价值在历史的长河中，有一个名字永远被铭记，那就是岳飞。岳飞的故事并非只关于战场上的英勇，更是一场关乎信念、忠诚与决裂的悲壮戏剧。

当时，秦桧等人以严重的罪名诬陷岳飞，要求他签字画押，亲口认罪。岳飞作为忠诚的国家公仆，怎么可能轻易认罪？每次的三堂会审，都变成了主审官员与岳飞之间的激烈交锋。主审官员常常是满头大汗，被岳飞的正义之词痛斥。

有人曾提出疑问，为何不让其他人模仿岳飞的笔迹写下供状，让他被迫认罪呢？这样的做法在朝廷中是行不通的。祖宗法度如山，即使是皇帝也不能轻易违背。岳飞是朝廷高官，在没有明确认罪之前，是不能对他动大刑的。

那么，究竟是谁让岳飞最终认下了谋逆的罪名，走上了绝路呢？答案是一个无名的看守。

在南宋初年的主要史料《三朝北盟会编》中记载，当岳飞刚被投入大理寺监狱时，负责看押的看守对他极为尊敬。每次送饭菜时，都会鞠躬行礼，言谈举止间都流露出对岳飞的英雄崇拜。

随着三堂会审的多次进行，岳飞依然坚守忠诚，拒绝认罪。这时，看守的态度发生了巨大的变化。他斜靠在门上，斜眼看着岳飞。岳飞感到奇怪，询问看守原因。

这个无名看守，可能是唯一能让岳飞心灵产生裂痕的人。他利用岳飞对忠诚的坚持和对正义的执着，可能通过某种方式让岳飞产生了内心的挣扎和困惑。最终，岳飞在这个无名看守的巧妙策略下，可能被迫认罪，走上了绝路。

这个故事让人深感人生的复杂和无奈。一个英雄，竟然在一个无名小卒的手下败下阵来，走上了绝路。这不仅仅是个人的悲剧，更是时代的悲剧。让人不禁思考，在权力的压力下，人的意志究竟能坚守到什么程度？正义与忠诚，又该如何取舍？

以上就是关于岳飞故事的生动叙述。他的故事让人深感震撼，值得我们深入思考。想要了解更多关于岳飞的故事，请关注我们的频道，一起探讨历史的奥秘。