拉加苏之战中与日军之间的狙击战

新平洋：拉加苏之战中的对决（图文并茂）

新平洋，位于胡康河谷群山怀抱中的一片小小山谷盆地，地理坐标为北纬24°，东经96°。这里呈长条状，扼住了胡康河谷的出口，塔奈河流经此地。在1950年，周恩来将江心坡、野人山划归缅甸后，新平洋成为缅甸北部克钦邦的一部分。如今，这里虽然是一个农村型的小乡镇，但其商业活动主要依赖于农产品和畜产品的市集。最近，这里发现的金矿改善了当地居民的生活。

拉加苏之战，一场激烈的战斗在此展开。在这场战斗中，中国远征军官兵被围困在“李家寨”和拉加苏地区。他们面临的困境是敌众我寡，对方还拥有重武器。虽然最终他们守住了阵地，但这场战斗的过程却异常艰辛。

日军的手是这场战斗中的一大威胁。他们通常将自己绑在离地十几米的树叶丛中，对中国官兵进行精准射击。三八式是日军的主要武器，其弹头长，缠距小，远距离射击精度极高。在拉加苏之战中，日军的手专打远征军的下层指挥官，令远征军损失惨重。

对于远征军将士来说，日军手的存在深恶痛绝。一旦发现日军手，他们便用炮火将手栖身的大树连根拔起，迫使手暴露无遗。有些顽强的日军兵在主力被打散后依然留在中国军队背后游击。曾经有青年军军官在拉加苏附近丛林中发现并俘虏了一名日军兵，当时这名日军已经严重营养不良，身患疟疾，无力行动，但依然保持着据枪准备射击的姿势。

除了战，拉加苏之战中还有一些令人意想不到的事件。据日军记载，中国远征军第112团第三营陈耐寒营长是在1943年圣诞夜阵亡的。据说，围攻拉加苏的日军炮兵指挥官森山大尉为了庆祝节日，决定在那天进行一轮排炮攻击。出人意料的是，这一阵排炮并未得到中国方面的还击。事后，日军侦察发现是因为长时间没有炮击，中国军队有所松懈。日军还声称史迪威总指挥当时正在拉加苏视察，也差点被这阵排炮击毙。但这些说法并未得到中方证实。中方记载陈耐寒营长的确在这一天阵亡，但死因是日军的掷弹筒攻击。至于史迪威总指挥的行踪，虽然他在拉加苏战斗激烈之时曾到前线视察，但时间要比陈耐寒营长的阵亡早得多。当时双方对战场形势存在分歧争执不下。柏特诺参谋长坚持认为日军兵力雄厚且指挥官无能怯战导致双方胶着状态不愿增兵支援前线部队而前线指挥官孙立人等力主全军出击以打破僵局这场战斗最终成就了双方的胶着状态也为后续的战事埋下了伏笔新平洋这片小小的土地见证了战争的残酷与坚韧人性的光辉在这里熠熠生辉为后人留下了深刻的教训和反思的素材关于这场战役至今依然有众多的历史资料被保留下来让后人有机会探寻那段历史的故事真相时至今日这段历史仍让人热血沸腾让我们共同铭记这段历史永远警醒珍视和平来之不易的成果愿和平永远陪伴人类进步的步伐不断前行在这片硝烟散尽的新平洋大地上我们能深切地感受到生命的宝贵和人性的尊严以及民族精神的永恒价值作为文章的结尾让我们再次向那些英勇无畏的战士们致以崇高的敬意和深深的缅怀之情愿他们的精神永垂不朽！这位参谋长的话语，犹如烁金之音，深深烙印在许多中国远征军老兵的心中。他的言辞，第一次让他们领略到了工业国家生产力的真正含义，在此之前，他们所受的教育更多的是关于生存与死亡的严峻考验——“为什么你的枪丢了，脑袋还在？”

进军缅北的远征军，武器供应之充足，确实令人惊叹。这在一定程度上养成了官兵们的大手大脚习惯。以胡康河谷之战为例，曾有远征军将负伤战友的武器回收，却无法找到合适的地方存放，只能遗憾地丢弃。在战斗中，美军的后勤支持表现得极为出色，毫不吝啬地使用炮弹，即使损坏几支枪或丢失一辆卡车也不以为意。

与此相反，对于日本兵丢弃的物品，无论是罐头还是其他物品，远征军士兵都视若珍宝。他们迅速进入刚被攻占的日军阵地，将一切有价值的东西一扫而空。紧接着，英属印度兵们将这些所谓的“破烂儿”高价倒卖给后面的美国工兵。如果能弄到一个日军的钢盔，那几乎可以立即发一笔横财。中国士兵们很快学会了这种倒卖的技巧，甚至发明了用印度门帘布伪造日军膏药旗的手艺。或许今天那些美国兵后裔收藏的祖辈征战纪念品中，还有不少是当年中国兵制造的赝品。

柏特诺的行为让一些中国军官心生不满，这种不满主要源于他在日军兵力问题上的坚持己见。在出击新平洋时，柏特诺代理远征军的指挥工作。他因固执不派援军而引发争议，前线的陈鸣人团长因此不得不与数倍于己的敌军激战，造成了不必要的损失。中方将领对柏特诺产生了一定的反感。这更像是一种工作中的矛盾，双方关系并非如一些远征军将领在报告中描述的那样矛盾尖锐。他们这样写报告，很可能是为了向国内的蒋介石展示自己与美国人之间的独立性。

在那个半封建的国家担任军人，除了军事才能外，政治智慧同样不可或缺。柏特诺的固执并非完全出于个人原因，他的军人生涯背景对此产生了深远影响。身为炮兵出身的他熟悉美军炮兵运作，但却未曾与日军直接交战，这成为他做出判断的难点。当他听到第112团报告日军在前线使用猛烈炮火攻击中国军队时，他的直觉是这是夸大其词。他根据胡康河谷中日军简易公路的状况——在雨季中损毁严重、难以承担运输大炮的任务——推断日军无法在前线投入大量兵力。史迪威中将的儿子小乔·史迪威上尉也在缅北远征军中任职，他回忆当时柏特诺曾以此为依据与史迪威激烈争论。看来柏特诺并非为了维护自己的威信而坚持己见，而是真的认为自己的判断无误。最终步兵出身的史迪威选择相信柏特诺的判断。这场争论反映了双方在军事决策中的深入交流和相互尊重。