历史上这四位帝王将相，真有野史中说的哪么传

谈到历史人物时，我们常常会发现一些人在历史记载和民间传说中存在着巨大的差异。这种情况在中国尤为明显，尤其是当我们深入了解那些被后世各种艺术手法所描绘的人物时。这些历史人物在我们的印象中常常被夸大或美化，以至于与真实的历史形象相去甚远。今天，我们就来谈谈那些在野史中被各种艺术手法拔高，比起真实历史形象严重被高估的历史人物。我们将从帝、王、将、相四个身份入手，各举一例进行说明。

一帝：乾隆皇帝

当我们提到被高估的历史人物时，乾隆皇帝无疑是其中一个代表。在野史和相声段子中，乾隆被描绘成一位风趣幽默、智慧潇洒的平民皇帝，甚至还有微服私访、撩妹的情节。在真实的历史中，乾隆的形象并非如此。他在位期间，虽然承接了国泰民安的大好江山，但也有很多甩手胡糟的行为。比如他的下江南之旅，实际上是一路糟蹋百姓生计的奢华之旅。乾隆的文化专制和文字狱也备受争议。我们在看待历史人物时，需要分清艺术和历史的界限。

二王：赵德芳，八贤王

在民间野史中，赵德芳被誉为八贤王，手持金锏，威风凛凛。他在许多历史故事中都有出现，如杨家将的故事里，就有他的身影。在真实的历史中，赵德芳虽然确实存在，但他的寿命并不长，而且在宋朝的地位也没有那么突出。这些故事大多出自明朝文人的笔下，他们为了赚取稿费，脑洞大开地编造了许多故事。虽然这些故事有虚构的成分，但其中所蕴含的公平正义的精神却是真实的。

三将：杨家将

杨家将在野史中被描绘成战无不胜的武将家族，他们的故事热血虐心，上阵就吊打辽朝。在真实的历史中，杨家将确实存在，杨老令公杨业和儿子杨延昭都是一代名将，但他们并没有像野史中那样拥有独一无二的地位。在宋辽战争中，杨家将浴血卫国，固然可歌可泣，但并没有到野史里那种没有杨家将宋军就要崩溃的地步。

四相：徐阶

说到明朝的内阁首辅徐阶，他也是被高估的历史人物之一。在野史中，关于他的记载和传说相对较少。但在真实的历史中，他作为明朝的一位重要政治家和改革者，虽然有一定的政治成就和贡献，但并没有像某些传说中那样神奇和完美。因此我们在了解历史人物时应该注重历史事实的研究和了解避免被不实传闻所误导。只有这样我们才能更全面地认识和理解历史人物及其在历史发展中的作用。

在阅读历史时我们需要保持清醒的头脑分清艺术和历史的界限。只有这样我们才能更准确地了解历史人物的真实形象避免被不实传闻所误导。同时我们也要认识到历史的复杂性每一个历史人物都有其独特的历史背景和作用我们需要通过深入的研究和了解来揭示历史的真相。在明朝嘉靖年间，内阁首辅徐阶在野史中的形象犹如一颗璀璨的明珠，经常作为正义战胜邪恶的经典案例被人们传颂。当我们深入研读历史资料时，却发现这位被世人尊崇的阁老，实际政绩并不如人们想象的那么出色。

徐阶，作为阳明心学的传人，在铲除严嵩后，自命不凡地肩负起为大明朝除旧布新的重任。他在官场大力推广讲学活动，自比甘草宰相，擅长调和折中，俗称和稀泥。当时的大明朝已经处于内忧外患的边缘，面临着巨大的危机。在这种情况下，徐阶的和稀泥做法无异于给明朝下了一剂。

众所周知，明朝吏治问题是重中之重。在这个时期，官场腐败到了极点，潜规则变成了明规则，官员考核和升迁结果都成了明码标价。司法部门的冤假错案层出不穷，许多无辜的犯人被关在京城牢房里多年无人过问。在这样的背景下，徐阶的和稀泥做法无疑加剧了官场的腐败程度。

好在嘉靖皇帝驾崩后，政治新星高拱出现，经过几番争斗，终于将和稀泥的徐阶怼回家。高拱开始大刀阔斧地进行官场大整风，对腐败官员进行严厉打击，对冤假错案进行。他的治理成果显著，为大明朝的隆万中兴奠定了基础。徐阶却因为和稀泥的做法赢得了人缘，在野史艺人的力捧下，不断被抬高。而劳苦功高的高拱则在政争失败后，遭到了攻击。

这种干活者挨骂，和稀泥者白捡名声的职场环境令人痛心。最终，当大明王朝走向覆亡的前夜，崇祯皇帝绝望之际，朝中的文武百官只顾捞取自身利益，而缺乏有担当的人挺身而出。这种逆淘汰的现象，导致了一个王朝的崩塌。

那么，历史上这四位帝王将相真的如野史中所说的那么传奇吗？或许我们应该更加理性地看待历史，不要被野史所迷惑。在历史的进程中，每个角色都有其独特的地位和贡献，但也都有其局限和缺陷。我们应该以客观的态度去评价他们，而不是仅仅依据野史中的传说。