古代发配边疆和坐牢相比 古人为何把犯人发配边

古代犯人的命运：发配边疆与坐牢的对比

在古代社会，犯人的命运往往受到各种制度的制约和影响。今天，让我们跟随风趣网小编一起，深入了解古代犯人的命运。

在古代社会，发配边疆是一种典型的惩罚方式。从先秦时期开始，建筑、城墙等大工程往往需要数十万甚至百万徭役罪犯。这些犯人往往因为不堪重负而丧命。当战争爆发时，这些徭役罪犯可能会被转化为军队，成为战斗的主力。秦朝的名将章邯就曾带领数十万徭役组成军队，战无不胜。这说明，在古代社会，犯人也有其存在的价值。

对于统治者来说，如何处置犯人也成为了一个重要的问题。他们需要找到一种既能惩罚犯人又能让犯人发挥余力的方式。于是，发配边疆成为了一种选择。将犯人发配到荒地边疆，既可以斩断其与本地的关系网和社会资源，又可以增加荒地的人口，开垦荒地，为国家创造土地和粮食财富。在有战争的时候，这些犯人还可以帮助国家加强边境防御。

那么，与坐牢相比，发配边疆有什么优点呢？假设小王犯了罪，他被判去坐牢十年。在牢房里，小王失去了大部分自由，受到了限制和心理方面的惩罚。朝廷还需要负责小王的饭食和安全。这导致财政支出增加，而且容易出现各种意外情况。相比之下，将小王流放到荒地边疆可以完美地惩罚罪犯，并发挥他的剩余价值。在那里，小王可以参与到国家的建设中来，为国家创造土地和粮食财富，帮助国家加强边境防御。

发配边疆和坐牢都是惩罚犯人的方式。但相比之下，发配边疆更符合统治者的需要。不仅可以惩罚犯人，还可以让犯人发挥余力，为国家创造财富和加强防御。这种制度也体现了古代社会的思想和制度传承。

除了发配边疆和坐牢之外，还有许多其他的惩罚方式。每种方式都有其优缺点，需要根据具体情况来选择。无论如何，我们都应该尊重法律，遵守制度，做一个有道德、有责任感的公民。

参考文献：XXX书等。