解开历史的真相 唐朝晚期其实比清朝混的更惨

在历史底蕴的支撑下，让我们对两个历史时期的盛衰进行对比，究竟哪一个时期的历史更显狼狈不堪。

在唐朝晚期，长安九次遭受劫难，其中六次失守。即使只跑了两次，仍被后人诟病为不堪一击。当时起义藩镇遍布全国，导致天下大乱。与此清朝也面临着的挑战。清朝成功地镇压了大规模的藩镇叛乱和两次农民起义，实现了国家中兴，经济和人口都超过了战前水平。这一事实充分证明了唐朝在行政能力和控制能力上的不足，与清朝相比显得相形见绌。

在唐朝晚期，多次请求回纥的援助，甚至不惜以土地和金银财宝作为交换条件。长安和洛阳这两座古都，在异族军队的侵略下遭受了屈辱的待遇，他们肆意掳掠，甚至在城内放火。这种丧权辱国的行为，比起清朝面对的外来侵略更为严重。尽管清朝也借助了洋人的力量来镇压太平天国，但始终能牢牢控制这些洋人雇佣军，使他们不敢越雷池半步。

在领土方面，唐朝屡次被吐蕃和回纥攻陷都城，西域和甘肃地区也被这些部落蚕食。东北不再是唐朝的领土，被渤海国所占据。清朝在面对内外交困的局面时，仍然能够保持疆土的相对稳定。例如，抗击沙俄、帮助越南等行动都展示了清朝的坚韧和决心。尽管失去了一些边地，但东北、外蒙古、新疆、西藏以及云贵地区都得到了很好的维护。

唐朝和清朝都面临着各自的挑战和困境，但在行政能力、控制能力、对外关系和领土维护等方面，清朝的表现显然更为出色。历史是一面镜子，通过对比两个时期的历史，我们可以更好地理解和反思过去，也为未来提供宝贵的启示。