合肥之战留守城内第六次合肥之战，东吴诸葛

合肥之战，是东汉末年至三国时期，孙权与曹操两方围绕合肥城展开的激烈争夺。对于想要守江必先守淮，进取中原亦必取淮河流域为跳板的战略来说，江淮之间的重要性不言而喻，合肥便是这片区域内的战略要地。自赤壁之战后，曹操的攻势转为守势，孙权则意图乘胜追击，将战线推向合肥之北。

合肥的地理位置极为重要，是曹魏和东吴争夺的焦点。在208年至253年间，双方在此爆发了六次大战。其中第六次合肥之战尤为引人瞩目，诸葛恪率领东吴二十万大军进攻仅由三千人守备的合肥。

诸葛恪，作为诸葛瑾之子、蜀汉丞相诸葛亮的侄子，虽身居高位，但在东吴并非易事。他希望通过建功立业来巩固自己在朝廷的地位。发动二十万大军进攻合肥并非明智之举。东吴的整体实力虽强，但与曹魏相比仍有较大差距。诸葛恪的举措不仅可能得罪东吴士族，而且如此大规模的兵力调动也可能导致军心不稳。

诸葛恪发起第六次合肥之战时，东吴二十万大军围攻合肥新城。诸葛恪建起土山急攻，而曹魏将领张特仅率三千人守城。战事异常激烈，城池岌岌可危。张特巧妙地利用缓兵之计，使诸葛恪放松警惕，成功修补了城墙的缺口。

张特对吴人表示愿意投降，但要求给予十天时间考虑。诸葛恪过于自信，没有意识到这可能是张特的计策。他没有接受张特的印绶作为投降的保证，结果给张特争取了修复城墙的时间。张特的缓兵之计成功减缓了吴军的攻势，为后续援军的到来争取了宝贵的时间。这一事件揭示了诸葛恪过于急躁的性格和缺乏军事策略上的谨慎。这场战役的进展充满了波折和悬念，让人不禁为张特的智谋和勇气喝彩。也让人对诸葛恪的决策失误感到遗憾和深思。这场战役不仅关乎双方的胜负荣辱，更是关乎整个三国时期的战略格局和历史走向。经过一系列激烈的战斗，东吴的诸葛恪在第六次合肥之战中遭遇了重大挫折。一开始，他率领二十万大军围攻合肥新城，气势如虹，张特坚守不降，使得吴军久攻不下。随着天气的炎热和吴兵士气的低落，以及疾病的流行，诸葛恪的军队陷入了困境。

诸葛恪心急如焚，对攻城不下的局面感到极度愤怒。他的急躁情绪影响了整个军队的士气，士卒怨声载道。面对这样的困境，诸葛恪仍然心高气傲，不愿就此放弃。

魏国的援军已经在路上。司马师得知消息后，立即派遣魏太尉司马孚率领二十万人赶赴新城支援。司马孚利用吴兵已疲乏的劣势，发动猛攻，大败吴军。诸葛恪无奈引军归还，但在退路上又遭到文钦的伏击，损失惨重。

这场战役的结果令人大跌眼镜。东吴不仅没能攻下只有三千人防守的合肥新城，反而损失了至少数万大军。陈寿在《三国志魏书二十八毌丘俭传》中详细记录了这场战役的经过。

战后，诸葛恪在东吴的声望跌入了谷底。与此孙峻看到了与诸葛恪争权的契机。他利用诸葛恪为万民所怨、众口所嫌的机会，设下陷阱将他除掉。同年十月，孙峻和孙亮定下计策，成功除掉了诸葛恪。诸葛恪被灭三族，其家族基本上告别了东吴朝廷的大舞台。

这一事件引发了广泛的讨论和观点分歧。人们对诸葛恪的失败以及他的命运产生了深深的思考。在这场战役中，诸葛恪的急躁和骄傲情绪导致了他的失败。他没有能够充分利用优势，也没有在困境中做出正确的决策。他的对手司马孚则展现出了出色的军事才能和策略眼光。

对于这场战役和诸葛恪的命运，你怎么看呢？欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。这场战役不仅是合肥之战的一部分，也是三国时期的一次重要事件。它展示了战争的残酷和无情，也揭示了人性的复杂和多变。

合肥之战第六次战役是三国历史中一次重要的战役。它改变了东吴的政治格局，也对整个三国时期的局势产生了深远的影响。更多关于这场战役的内容，请关注奇技网频道，我们将持续为您更新更多相关信息。