水果店诉电视台暗访失实 索赔百万被驳回

冰糖心苹果质量调查引发风波：水果店诉电视台索赔百万终被驳回

近日，某电视台制作的冰糖心苹果质量调查节目引发了一场风波。节目中被暗访的一家水果店所属公司认为报道失实，对旗下水果店的销量造成了严重影响，遂以侵犯名誉权为由将电视台告上法庭，要求赔礼道歉并索赔百万元。此事经过一审、二审，最终北京市三中院终审判决驳回水果公司的上诉。

在这起案件中，水果公司强烈主张电视台的报道严重失实，声称其出售的是足斤足两的冰糖心苹果。公司表示，在节目中的一次暗访中，电视台记者错误地将该公司店里的苹果当成其他店的苹果进行报道，导致大量消费者误认为该公司存在欺诈行为，营业收入急剧下滑。为此，公司要求电视台进行赔礼道歉、消除影响，并索赔经济损失100万元、律师费5万元。

法院对此案进行了审理并作出了裁决。法院认为，虽然电视台在报道中存在一定的瑕疵，但并非专业质检机构，在节目中所展示的检验过程和细节不应过于苛求。节目中的解说并未提及水果公司的具体字号，而是以某社区水果超市代称，画面中出现的门店招牌也无法清晰地辨认出水果公司的具体名称。普通受众观看节目后并不会直接得出水果公司门店所售苹果是不合格的结论，不会造成商誉的严重贬损。

综合考虑上述因素，法院认为水果公司索赔百万的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，不予支持。北京市三中院在终审时驳回了水果公司的上诉请求，维持原判。

对于这一判决结果，各方反应不一。无论如何，这起案件给我们带来了深刻的启示：在媒体与商业实体之间的交往中，双方都需要保持谨慎和客观，以避免因误解或误报而引发不必要的纷争。

关于这起案件的更多细节，请关注相关频道，我们将持续为您带来、最全面的报道。