孟达的实力如何？他是如何将徐晃杀死的呢-

三国时期，英雄辈出，其中名将如徐晃等英勇无比，永远留在了历史的英雄榜上。其中一位名将徐晃的离世方式却令人遗憾，他竟被孟达一箭射杀。

徐晃，一代名将，其威名在三国之中不用多说，竟在孟达面前败下阵来。关羽被誉为猛将的终结者，却在徐晃手中败走麦城。这位英勇的将领，最终却被孟达以弓箭射杀，让人扼腕叹息。

孟达在三国之中，似乎并不被列为一等名将，与关羽、张飞等人相比，他的地位显然较低。他却在历史中留下了深刻的印记。他与关羽的纠葛，以及与徐晃的交锋，都让人不禁深思。

在演义中，孟达与徐晃的交战并不真实存在。孟达虽然曾与张郃交锋，但在张郃面前，他如同孩童一般，能够逃脱已属侥幸。而在正史中，徐晃是病死的，享年五十九岁，可谓高龄去世。

在演义中，孟达射杀徐晃的情节却有其事。虽然从战斗力来看，说孟达直接干掉了徐晃显得虚假，但演义中的记载或许有其严谨之处。孟达射杀徐晃，或许可以理解为为了增添故事的严谨性，毕竟徐晃也精通射箭。

孟达背叛刘备逃到曹魏后，并没有完全切断与蜀汉的来往。他与诸葛亮之间的书信往来，以及诸葛亮故意透露消息给司马懿，都显示出孟达的复杂心理。最终，孟达被司马懿所杀，也没有得到好的结局。

为什么安排孟达射杀已经病死的徐晃呢？这或许是为了增添故事的严谨性，同时也是为了贬低徐晃和关羽。孟达被记载为反叛故主，被描述为小人嘴脸，安排他射杀曹魏名将则有利于为关羽挽回颜面。

演义毕竟是主观因素参杂较多，很多问题并不能当真。正史与演义都是文字传播的载体，都是为了传承，让我们以史为鉴。我们应该形成自己对三国时期的见解，为自己喜欢的武将据理力争，或是贬低不喜欢的文臣甘之如饴。

不管是正史还是演义，都是为了让后人了解历史。我们应该从中吸取精华，去其糟粕，更好地认识三国时期的历史人物和事件。