汉废帝真的是每天干42件坏事的皇帝？

近日，首都博物馆展出了海昏侯墓出土的编钟底座，引发了广大公众的关注。这座编钟底座的出土，与海昏侯刘贺的历史紧密相关。经过五年的考古发掘，我们终于确认了墓主人的身份——汉朝第一代海昏侯刘贺。那么，这个刘贺究竟是何许人也？在汉代历史中扮演着怎样的角色呢？

刘贺是汉武帝的孙子，他的父亲刘髈被封为昌邑王，但在刘贺五岁的时候就去世了。之后，他成为了第二代昌邑王。汉昭帝去世后，由于无子继承，权臣霍光选择了刘贺入长安继承帝位。令人意想不到的是，仅仅在登基27天后，刘贺就被霍光废掉了。据说，他在短短的27天内做了1127件荒唐淫虐之事，平均每天达到惊人的42件。但这场事件其实是一场冤案。

在汉昭帝死后，实际上还有武帝之子广陵王刘胥在世。长安群臣大多主张拥立刘胥为帝，然而霍光却因其品行不端而排除他作为继承人。在选择继承人时，霍光选择了昌邑王刘贺。这说明在入京之前，昌邑王的操守得到了舆论的肯定。我们不能简单地将刘贺视为一个品行不良的人。霍光之所以要废掉刘贺，是因为刘贺并不甘心只做霍光的傀儡。他试图改变霍家控制内廷的局面，甚至企图收夺霍家手中的兵权。这些举动让霍光产生了废立之心。

博士夏侯胜，师从于太傅夏侯始昌，得知霍光的阴谋后，曾对刘贺有过委婉的暗示。刘贺的根基尚未稳固，终究无法抵挡命运的巨轮。他的努力化为泡影，本人被废，僚属尽遭不幸。公元前59年，刘贺以海昏侯的身份，在江西南昌离世，年仅33岁。

刘贺的人生虽已落幕，但他那短暂而震撼的皇帝生涯，对汉帝国统治合法性的冲击却持续发酵。墓中发掘出的海昏侯刘贺玉印，见证了这位命运多舛的君主曾经的辉煌与悲剧。

回顾西汉统治合法性的变迁，我们可以发现，汉帝国在开国之初，其统治合法性是建立在简单粗暴的打天下坐天下的基础上的。高帝五年诏书中，刘邦根据军功大小，与大批军吏卒一起瓜分了帝国土地。这些军吏卒享有的特权包括职业继承权——父死子继，构成了汉帝国早期的统治基础。

到了汉武帝时代，这种打天下坐天下的模式开始走下坡路。民间知识分子对军功集团父死子继的接班人制度心生不满，他们强烈要求朝廷开放上升通道。皇帝也意识到了知识分子大量游离在体制外的危险性，他们可能成为诸侯王、大臣的幕僚，对皇权构成威胁。再加上军功一代、二代的凋零，武帝决心重塑汉帝国的合法性。他采纳了君权神授的理念，将知识分子（尤其是儒士）吸纳进体制内，试图为汉帝国的统治注入新的合法性元素。

这一转变标志着汉帝国统治思想的深刻变革，从依赖军功世家的权力基础转向更加包容、开放的统治模式。这一变迁不仅影响了刘贺的命运，更对汉帝国的未来产生了深远的影响。在这个变革的时代背景下，刘贺的悲剧性命运成为了历史长河中的一抹独特色彩。汉武帝的努力未能如愿，使得知识分子得以深入参与政权，近距离观察汉帝国的政治内幕与运作。并非所有知识分子都认同君权神授的理念。对于汉武帝实施的损害民生政策，许多知识分子持尖锐的批评态度。《史记》对汉武帝的评价是疲秏中土，百姓生活困苦，其暴政与秦始皇无异。

当武帝去世后，天下户口减半，百姓生活陷入困境，只能使用木棒耕地。托孤大臣霍光继承了武帝的政策路线，维持了汉帝国的统治。知识分子的质疑声开始涌现。刘贺被废的事件更是刺激了知识分子们，使他们更多地站出来质疑汉帝国的统治合法性。

睦弘是公开质疑的先驱，他要求汉昭帝将皇位禅让给贤人。尽管霍光诛杀了睦弘，但他的行动激发了更多知识分子的勇气。之后，越来越多的知识分子开始公开质疑汉帝国的统治。

昌邑王刘贺的短暂称帝和迅速被废，成为知识分子们质疑汉帝国统治合法性的重要契机。现实政治中的废立游戏与宣传中的君权神授存在巨大鸿沟，使得人们开始怀疑宣传的真实性。

在这一背景下，许多知识分子站出来发声。名儒夏侯胜指责汉武帝对内耗尽民力，百姓死亡过半，反对为其立庙褒赞。盖宽饶更激进，公开指责宣帝不符合天命。谷永则提醒成帝，若继续恶政，天意可能会另择有德之君。体制外的知识分子也积极参与其中，甘忠可甚至以宗教形式宣传汉帝国即将灭亡。这些质疑和挑战无疑给汉帝国的统治带来了冲击和动荡。

汉武帝时代的政治变革引发了知识分子的反思和批判。随着刘贺事件的爆发，知识分子们对汉帝国统治合法性的质疑声愈发高涨。面对这一挑战，汉帝国需要审视自身政策，回应知识分子的关切，以维护其统治地位。深宫之中，暗流涌动。面对汹涌的舆论和民间对汉帝国统治合法性的质疑，皇室逐渐失去了自信。公元前6年，汉哀帝颁布诏书，宣称汉帝国气数已尽，他自称皇天庇佑，又得到了一次接受天命的机会。他宣布改元更号，试图通过自我改革来回应民间的声音。这不过是皇帝对帝国命运无力回天的象征性挣扎。诏书在民间引发了更大的质疑，许多人觉得这是皇帝公开承认自己统治的终结。不久之后，王莽毫无阻力地通过禅让灭掉了汉帝国。这一切似乎预示着汉帝国的衰落已经无法逆转。

昌邑王刘贺虽然只做了短短27天的皇帝，但他却是西汉历史上一个不可忽视的节点。他经历的政治抗争史堪称珍贵遗产，有待重新发掘。其中，睦弘、盖宽饶等先贤的事迹成为了历史的注脚。他们的努力与牺牲在汉废帝这一历史阶段中留下了深刻的烙印。而海昏侯墓出土的编钟则成为了历史的见证者。这一切都在诉说着汉帝国的兴衰历程。

注释中提到的一些文献和资料也为这段历史提供了丰富的背景信息。《汉书霍光传》、《汉书王吉传》等史料为我们揭示了汉帝国背后的权力斗争和政治的抗争历程。李开元的《汉帝国的建立与刘邦集团军功受益阶层研究》为我们提供了更深入的了解。而西汉打天下坐天下模式酿成的接班人体制也为我们揭示了皇权传承的复杂性。《汉书睦弘传》等文献为我们提供了更多关于先贤事迹的信息。这些文献资料共同构成了这段历史的丰富内涵和深度。

汉废帝的经历并非简单的每天干42件坏事的皇帝所能概括的。他的废立事件背后隐藏着复杂的政治斗争和抗争历程。这是一个值得深入挖掘的历史阶段，也是我们理解汉帝国兴衰历程的重要窗口。更多精彩内容，请关注奇技网频道，让我们一同探寻历史的真相与奥秘。