徐志摩和陆小曼谈论嫖妓：妓女肉感颇富

关于胡适与鲁迅的比较，我曾在多篇文章中表达过我的看法。我对胡适并不喜欢，尽管沈卫威先生作为南京大学著名的胡适研究专家曾要求我们写这样的比较文章，但我还是坚持我的原则，不感兴趣的课题就不会去写。对于沈老师写的《胡适传》，我的感觉也不太喜欢。但沈老师为人热情，上课富有激情，是个值得交往的朋友，我对他的想念至今仍然很深厚。

沈先生对胡适推崇备至，亲自搜集资料，为胡适立传。对于胡适的一些不良行为，沈先生似乎有所隐瞒，课堂上的讲述更多地强调胡适的杰出和学问。提及鲁迅时，沈老师的言辞之间似乎让学生更倾向于喜欢胡适而讨厌鲁迅。这样的讲述方式，难免会让人产生一些误解。

徐志摩是一位我十分喜爱的诗人，我对他怀有深深的崇拜和同情。他的那句“我将于茫茫人海中访我唯一灵魂之伴侣，得之我幸，不得我命”，不知感动了多少人。他的赤子情怀以及对林徽因的终生眷恋，也令我感动不已。虽然我也了解到徐志摩的一些不良行为，但这并不影响我对他的喜爱和敬佩。

胡适和徐志摩之间的关系也反映出了二者品格的差异。徐志摩曾出卖胡适，在《一代才女旷世佳人——图说陆小曼》一书中，暴露了一个细节，即徐志摩曾经去嫖妓，并且写信向夫人陆小曼汇报此事。这一行为无疑让人对胡适的品格产生质疑，也反映出他与鲁迅之间的差异。

人无完人，每个人都有自己的优点和缺点。我们不能因为一个人的某些不良行为就完全否定他的一切。胡适、鲁迅、徐志摩等人都是历史上的重要人物，他们的贡献和成就不可忽视。我们应该客观地看待他们的历史地位和影响，同时也应该关注他们的品格和行为。在未来的日子里，我会继续深入研究这些历史人物，为大家呈现更加全面、客观的评述。