最高法发布指导性案例“乔丹”商标争议行政

最高法发布指导性案例：“乔丹”商标争议行政纠纷案入选

光明网讯（孙满桃 巩银凯报道）最高人民法院于近日发布了第22至第24批共计27件指导性案例，这些案例涉及知识产权、国家赔偿、执行和生态环境保护等多个领域。其中备受瞩目的“乔丹”商标争议行政纠纷案亦在其中，该案例对于统一知识产权案件裁判标准、提高审判质效具有重大指导意义。

此次发布的案例明确了相关法律适用标准，旨在提高案件审判的公正性和效率。其中，第22批指导性案例包括三件重大涉外知识产权案件，涉及“乔丹”商标争议行政纠纷等。这些案例不仅专业性强、问题新颖，而且都是重大疑难复杂案件，具有重要的类案指导价值。

在介绍第22批指导性案例时，最高法研究室副主任吴兆祥特别强调，“乔丹”商标争议行政纠纷案是最高法首个以“全媒体”形式现场直播庭审和审判的典型案例。该案例的判决有利于维护权利人的人格尊严，维护公平竞争的市场秩序，净化商标注册和使用环境。其他两个知识产权案例也涉及国际知名品牌的商标争议问题，对于加强知识产权保护、提升司法保护公信力和国际影响力具有重要意义。

除了知识产权领域，此次发布的指导性案例还包括国家赔偿和执行方面的案例。其中，第23批执行专题指导性案例是从最高法审结的执行复议、执行监督案件中精选出的典型案例。这些案例涉及严格认定生效裁判确定的义务是否得到有效履行、妥善处理和解协议履行与执行原生效法律文书的关系以及公平保护当事人及利害关系人的合法权益等问题。最高法执行局副局长黄金龙表示，这些指导性案例不仅可以直接适用，也进一步丰富、完善、补充了过去的司法解释。

在过去几年里，最高法坚决落实“统一管理、统一协调、统一指挥”的工作职责，与各级法院共同努力，依法处理了一大批执行争议，有力维护了当事人及利害关系人的正当权益。此次发布的指导性案例充分体现了司法改革的精神和成果，对于推动法治建设、增强司法公信力具有重要意义。

这些指导性案例的发布，无疑对于统一法律适用标准、提高案件审判质效具有重要的推动作用。也展示了我国司法制度的不断完善和进步，为当事人及利害关系人提供了更加明确的行为指引和司法保障。