日军内部对侵华存在什么分歧？

关于侵华战争，日本在华北事变后，其军队内部产生了深刻的分歧。两大派别——扩大派与反扩大派，就战争是否应继续扩大，产生了激烈的争论。

在华北事变后，中日关系愈发紧张的背景下，扩大派以陆相杉山元、关东军参谋长为首，主张必须对华采取强硬措施。他们认为，由于国内反日活动的增多，以及中国抗日政策的持续存在，日本必须果断行动。更是直接上书军部，建议对南京政权采取行动，以解除日本的威胁。他们的观点是：在日苏可能发生冲突的情况下，日本需要在对苏行动前打击中国的抗日力量。

而反扩大派则以参谋本部作战部长石原莞尔为核心。他们主张的世界最终战论表明，日本和美国最终会有一次大决战。而在此之前，日本需要集中精力建设满洲国，增强国力以对抗苏联。对于中国的政策，他们主张日支亲善，希望建立东亚联盟。考虑到中苏两国国情的变化，反扩大派担忧扩大侵华战争可能会引发更广泛的冲突和损失。国民进行的币制改革以及与英美签订的一系列协定，让日本在远东的利益受到挑战；苏联在远东的军事力量的增强也让日本的满洲经营面临威胁。

两大派别在日军内部产生了深刻的分歧和争论。扩大派主张积极扩张，认为有必要对中国的抗日力量进行打击；而反扩大派则更加谨慎，主张集中力量应对更大的挑战。这两者的分歧反映了日本在侵华战争中的复杂心态和战略考量。在这场争论中，双方各有观点与理由，最终决策权在军部手中。更多关于日军内部的分歧和动态，请关注相关频道以获取更多信息。