不满爷爷被称嗜血食人者斯大林孙子起诉被驳回

外媒报道，欧洲人权法庭最近做出裁决，驳回斯大林一位孙子的申诉。这位孙子针对俄国报纸《新报》发表的一篇关于卡廷森林波兰战俘大屠杀的报道，对斯大林进行了尖锐批评，将其描述为“嗜血食人者”。该报道引发广泛关注和讨论。

据英国广播公司网站报道，这篇报道回顾了斯大林在苏军制造的卡廷森林波兰战俘大屠杀中的角色。该事件在当时震惊世界，如今仍然是一个备受争议的历史事件。

斯大林的孙子叶夫根尼·朱加什维利表示，这篇文章不仅对他祖父的形象进行了污蔑，还侵犯了他的个人隐私权。他强调，作为斯大林的后代，他深受其影响，不应承受这样的攻击。欧洲法庭的裁决认为，尽管斯大林已经去世，但他仍然应该受到公众批评和审视。这一裁决强调了言论自由的重要性，认为对历史的批判不应受到个人情感或后代感受的限制。

《新报》一直以来都敢于直言批评俄国，这份报道正是其履行舆论监督职责的体现。报道指责包括斯大林在内的二战时期前苏联领导人批准杀害波兰战俘的行为是“双手沾满鲜血”，对斯大林及其行为进行了深刻的批判。尽管朱加什维利曾向俄国法庭提出过类似控诉，但被俄国法庭拒绝。欧洲人权法庭虽然承认对逝者的攻击可能影响其后代生者的权利，但仍认为该报道在言论自由和对个人隐私的保护之间取得了平衡。这一裁决再次强调了言论自由的价值，为俄国媒体的类似批评报道提供了重要的支持。尽管前苏联曾一直否认卡廷森林大屠杀的事实，但随着历史真相的逐渐揭示，俄国领导人开始公开承认并纪念这一惨案。值得一提的是，俄国总统普京曾在卡廷森林大屠杀纪念仪式上表达了对这一惨案的深刻反思和道歉。对于斯大林的孙子朱加什维利来说，虽然他的控诉没有得到欧洲人权法庭的支持，但这并不代表历史的真相被掩盖。历史是一个复杂的话题，需要我们以客观的态度去审视和反思。虽然朱加什维利可能无法接受《新报》对斯大林的批评，但我们必须尊重历史事实并认识到言论自由的重要性。只有通过不断的反思和学习，我们才能更好地面对历史遗留的问题并走向更加美好的未来。