北京互联网法院图片类案件占比高 单张图片最

互联网时代下，自媒体文章的配图问题成为了知识产权保护领域的一大焦点。随着“4·26”世界知识产权日的到来，北京互联网法院通过新闻发布会，向我们揭示了自媒体配图的风险和涉网知识产权案件的新特点。

近年来，互联网技术和商业模式的飞速发展，使得涉网知识产权案件呈现出多样化、复杂化的趋势。其中，图片类案件尤为突出，占知识产权案件的半壁江山。这些案件多以专业图片公司起诉为主，诉讼主体集中，被告则广泛涉及新闻网站、自媒体用户等。

北京互联网法院综合审判一庭的庭长卢正新在发布会上详细解读了图片类案件的审理情况。他强调，在审理这类案件时，要遵循适度保护的原则，妥善处理图片权属问题。对于原告提交的权属证据，法官会严格审查其权利链条是否清晰、授权内容是否明确。在某起图片侵权案件中，原告试图通过提交美国盖帝公司的《版权确认及授权书》来证明其权利基础，但因其证据无法证明美国盖帝公司实际享有涉案图片的著作权，以及是否有权进行相应授权，最终被法院驳回诉讼请求。

在赔偿数额的确定上，法官会综合考虑作品的独创性、创作难度、侵权人的使用方式、过错程度等因素。对于图片独创性高、创作难度大、侵权故意明显的案件，法院会采取强保护态度，单张图片最高判赔5000元。而对于图片独创性低、创作难度小、被告过错不明显的案件，法院则会从平衡双方利益的角度出发，合理确定判赔数额，单张图片最低判赔300元。

这一系列的新闻发布和案例解读，无疑给自媒体运营者敲响了警钟，让他们意识到在享受互联网便利的也要尊重他人的知识产权。配图的使用不能掉以轻心，否则可能会面临法律风险。这也提醒我们，在互联网时代，知识产权保护的重要性不容忽视，我们需要加强知识产权法律的宣传和教育，提高公众的知识产权意识。