未解之谜兵马俑真实主人竟不是秦始皇？

陈景元，一位在建筑学界颇为普通的学者，早在1974年便完成了他的著作《骊阿集》。这部作品展现了他独到的见解，尤其在对阿房宫的起源和秦始皇陵的建造上，他提出了新颖的观点。他认为阿房宫并非秦始皇所建，秦始皇生前并未为自己建造陵墓。这些观点在当时引起了广泛的讨论。

故事回溯到1974年的那个深秋，陈景元因公务前往南京博物馆。在那里，他首次得知了兵马俑的发现。这个消息立即引起了陈景元的浓厚兴趣，因为他一直对秦陵保持着深厚的关注。于是，他决定亲自前往西安进行实地考察。

在兵马俑的发掘现场，陈景元有幸遇到了当年的兵马俑考古队队长、后来的秦始皇兵马俑前任馆长袁仲一教授。正是在这次会面中，陈景元和袁仲一在学术观点上产生了分歧。

陈景元在考察过程中发现了一个关键的疑问：兵马俑坑距离秦始皇陵似乎过于遥远。按照常理，陪葬坑一般不会设置在如此远离主墓的位置。骊山地区除了秦陵外，周边还分布着其他墓葬。鉴于这一地区的墓葬密度较大，陈景元开始质疑兵马俑是否真的属于秦始皇的陪葬品。

他将这一疑问整理成文字，寄给了考古队，期待着能够得到一个令人信服的解释。考古队并未给出回应。那么，为什么袁仲一没有回应他呢？其实，在袁仲一看来，他和陈景元的初次见面已经解答了陈的疑问。袁仲一解释说，秦陵范围广阔，兵马俑虽然看似远离地宫，但从整体面积来看，其位置是与秦陵保持适当比例的。

陈景元并未被这个解释所满足。他的求知欲和探索精神驱使他继续寻找更多的证据。在他的不懈努力下，他终于找到了几条强有力的证据，进一步支持了他的观点。他的探索和研究，为秦陵和兵马俑的历史真相揭开了新的篇章，也为后人留下了宝贵的学术财富。