文化刽子手乾隆是怎样毁掉古书画作品的-

乾隆皇帝对古书画的破坏行为可谓臭名昭著。他为了追求文化上的炫耀，不断在珍贵的古书画上题词、盖御宝，严重影响了这些古物的美感与价值。这些行为，无疑是对古代文人墨客创作精神的亵渎，也是对历史文化遗产的破坏。

以《富春山居图·子明卷》为例，这幅明末文人临摹的高仿品深受乾隆喜爱，却因其题词过多而显得杂乱无章。他在全画之上留满了字，甚至因为题词过多而破坏了画作的和谐与美感。这幅画作原本是一件珍贵的艺术瑰宝，却因为乾隆的题词和盖章变得面目全非。

再来看《伯远帖》，乾隆不仅多次题字，更在帖上画了枯枝文石图，并盖满了御宝。他的题词数量远超原文，甚至比原文还要醒目。尤其是在“江左风华”几个大字上，更是引人注目。这些行为不仅破坏了帖文的原貌，也影响了其历史价值。

其他如王献之的《帖》、米芾的《蜀素帖》以及赵孟頫的《二羊图》等珍贵书画作品也都未能幸免。这些作品原本都是古代文人墨客的杰作，却因乾隆的题词和盖章而失去了原有的美感。可以说，乾隆皇帝的行为无疑是一种文化的破坏行为。

不仅如此，乾隆皇帝还有许多其他被毁的古书画作品并未被展现。他的这种行为不仅仅是个人审美的问题，更是对历史文化遗产的极度不尊重。他的行为已经超越了个人审美的范畴，成为了一种文化刽子手的行为。这种行为应该受到历史的批判和谴责。乾隆皇帝的这一行为不仅仅是对古书画的破坏，更是对中华文化的糟蹋和亵渎。他的这种行为已经成为了历史的反面教材，应该引起我们的反思和警惕。