男子喝红牛发现是累牛

聚焦伊春：红牛变累牛事件引发对山寨产品与商标侵权的深思

在黑龙江伊春市的一次普通购物经历，让一位消费者意外地揭开了山寨产品和商标侵权问题的冰山一角。这次事件不仅让人对商品的真实性和安全性产生质疑，更凸显了市场监管的复杂性和商标保护的重要性。

事件回溯：

这位消费者在购买能量饮料时，原本期望获得红牛品牌的经典体验。当他打开瓶盖时，却发现饮料的品牌竟然是“累牛”。仔细对比包装，发现除了品牌名和图标的变化外，瓶身颜色和文字排版几乎与红牛无异。这种高度模仿的包装让人不禁对产品的真实性和安全性产生质疑。

涉事企业与合法性争议：

进一步调查发现，涉事企业“红牛维他命饮品（天津）有限公司”和生产企业“河北华洋饮品”均未得到红牛的官方认可。红牛客服明确表示与这两家公司无合作关系。更令人惊讶的是，红牛维他命饮品（天津）有限公司成立于2021年，参保人数为0，经营范围仅为预包装食品销售，并无生产资质。

河北华洋饮品声称他们受委托生产，手续齐全。他们强调“累牛”商标已注册，外观与红牛存在明显差异，如“一头牛”与“两头牛”的对比。“累牛”饮料的价格更低，属于自有品牌。尽管他们承认能量饮料的外观普遍相似，但这种擦边球行为已经引起了公众的广泛质疑。

法律与商标问题：

从法律角度看，“累牛”商标虽然已注册，但其包装设计与红牛高度近似，容易使消费者产生混淆。这种行为涉嫌违反了《商标法》关于近似商标侵权的规定。作为驰名商标的红牛，享有更高的法律保护，“累牛”的这种行为可能构成不正当竞争。该事件也暴露出商标注册和市场监管环节的不足，需要加强企业注册信息审核及包装装潢相似度的审查。

社会影响与消费者警示：

此类山寨产品的泛滥现象已经引起了消费者的广泛关注。消费者需要仔细核对产品信息，警惕低价仿冒品，避免权益受损。舆论也对这种山寨行为表示了强烈的不满，呼吁加强执法力度。这一事件不仅是对商标保护的一次警示，更是对市场监管的一次严峻考验。

此事件提醒我们在购买商品时要提高辨识能力，同时也呼吁企业加强品牌维权行动，共同维护市场秩序和消费者权益。在山寨产品和商标侵权问题日益严重的背景下，我们需要更加警惕和行动，以保护我们的合法权益。