抗战时期国民政府迁都为什么选择重庆而不是成

历史上的这一天，抗战国民做出了一个重要决定，于1937年11月17日开始将首都迁至重庆。为何做出这样的选择而非成都呢？这背后蕴含着丰富的历史原因。

在古代，成都是四川的核心城市，地理位置得天独厚。它位于成都平原，周边是肥沃的农田，水源丰富。这样的自然条件在古代农业社会中显得尤为重要。而依靠这些肥沃的农田，成都几乎能够支撑整个四川的粮食供应。甚至在《三国演义》中，成都作为蜀汉的首都，其粮食储备足以让城市坚守三年。

相较之下，重庆的自然条件在农业上并不占优势。重庆附近主要是山地，不利于种植。虽然宋代以后，随着梯田技术的发展，重庆的农业有所发展，但山地灌溉问题仍然是一大挑战。而且，古代四川的农作物主要是稻米、小麦、大麦，并没有适合山地种植的红薯等作物，使得重庆的农业长时间无法与成都相提并论。

进入近代商业社会后，情况发生了巨大的变化。重庆背靠长江和嘉陵江水道，交通便利，非常适合商业和工业运输。相比之下，当年的四川公路交通较为落后，出川困难。而长江水道为重庆带来了快速且大量的运输能力。一船粮食可能达到几十吨，速度很快，从重庆到上海只需7天，而陆地运输在古代则可能需要7个月。

进出四川几乎完全依赖长江水道，而重庆作为长江边的重镇，其位置显得尤为重要。成都生产的物资想要进出四川，必须先运到重庆再转运，这使得重庆逐渐成为一个重要的商业城市。在重视商业的宋代，重庆就已经逐步发展起来。到了民国时期，这种发展更为显著。

作为国民的陪都，重庆具备了作为抗战军工和物资基地的基本运输能力。成都由于交通条件的限制，无法胜任这一角色。国民选择了重庆作为战时首都。自建国后成都通了铁路，这种优势逐渐消失，历史的脚步不断前行，城市的兴衰也随之变化。

抗战时期国民迁都重庆而非成都的选择，是基于当时两地自然条件、交通状况以及战略地位的综合考量。这一决策对于抗战时期的中国具有重要的历史意义。更多相关内容，请关注奇技网频道！