丈夫和妻子买了一栋假离婚的房子

在广州，一对结婚七年的夫妇为了规避银行信贷政策和购房限制，走上了签署离婚协议的道路。这对夫妇，陈理昂和已经化名九岁的刘放，他们共同拥有一个可爱的女儿。

在佛山和广州共同购置的房屋，名义上是刘放独自所有，然而这实际上是他们共同的财产。到了2015年，他们计划在广州南沙再购置一套房子时，由于陈理昂的个人信用记录问题，他们不得不采取一种特殊的解决方案：假离婚。第二个月，两人在民政局办理了离婚手续，并签署了离婚协议。随后，刘放成功与开发商签订了购房合同。

购房后的陈理昂多次申请再婚，却遭到刘放的拖延和拒绝。刘放不仅拒绝再婚，还拒绝退还陈理昂的财产份额，并明确表明女儿由她抚养，陈理昂每月需支付1500元的抚养费。

陈理昂强调，离婚程序和离婚协议只是为了规避购房限制，他们实际上并没有真正想要分开。他提供了信用记录、支付住房电费的账单以及两位证人的证言来支持他的说法。其中一位同事陈述，在离婚后他们仍像夫妻一样共同行动。刘放坚称离婚是真实的，并指出陈理昂有的恶习，很少照顾家庭。她声称佛山和广州的房子是陈父为购买或出售婚前财产所捐赠的大部分资金购买的。

尽管信用审查是银行为了确认贷款偿还能力而实施的购买限制政策，但是假离婚是一种规避政策的方式，存在风险。陈理昂选择了登记离婚并愿意承担风险后果。海珠区法院法官指出，假离婚在法律上仍然是真实的离婚，登记与否决定了是否真实离婚。法律上不存在假离婚这一概念。

如今，为了购房而采取各种方式规避政策的现象屡见不鲜，但这对夫妇的故事却以丈夫最终离开家收尾。法律没有虚假离婚的概念，人们在做出决策时应谨慎考虑。不要轻易为了眼前的利益而做出可能带来长远后果的决策。购房固然重要，但家庭的和谐与信任更为珍贵。