令人不忍直视的残忍动物实验2025年

在一张图片中，展示的是一只曾被动物解放阵线（ALF）从加州大学河边市实验室解救下来的猴子。它的眼睑被缝合，头部装有先进的声纳装置。这是一只被剥夺了自由的动物，它身上的每一处伤痕都在控诉着动物实验的不人道行为。

动物实验无论在道德层面还是科学层面，都无法找到正当性。那些坚持进行动物实验的人，常常指责反对者过于情感化，他们无视生命的价值，以牺牲动物生命为代价来追求人类救治的方法。反动物实验的人士并不认同这样的逻辑。他们认为，“救老鼠还是救孩子哪个重要”的问题本身就是无稽之谈。他们呼吁，为何不尝试寻找一种既能救人类又能避免伤害其他动物的方法呢？为何强迫人们在道德的两难境地中做出选择呢？这样的选择无疑是一种残酷。科学应该以寻找最有效、最人道的研究方法为目标，而不是以牺牲生命为代价来获得结果。动物实验正是这样一种“坏科学”。正如边沁所言：“问题不在于它们是否有心智或说话的能力，而在于它们是否有感受苦乐的能力。”任何具有感知能力的生物都应被赋予尊重和保护。如果人类无法避免活体解剖，那么我们应该确保这一过程尽可能地减少生物的感知痛苦。无论是人类还是非人类动物，他们所感受到的痛苦都是真实的，不应被忽视或轻视。那些认为痛苦是罪恶的人，应该重新审视他们的立场。他们的出发点应该是真正的人道精神，而不是维护自己的职业利益。一些广受欢迎的神经生理学实验素材——比如猫——也经常被用于动物实验。它们的脑与人类相似，但这并不能成为我们伤害它们的理由。我们应该尊重每一种生命，寻求更加人道、更加有效的研究方法。