一、案件概述
回溯至昔日的一段揪心的往事，发生在刘鑫（原名刘暖曦）与曾经的恋人陈世峰之间的一段纠葛。他们曾是情侣，但因矛盾在2016年分手。分手后的刘鑫选择搬入江歌位于东京的公寓居住。陈世峰，多次试图挽回未果后，逐渐变得疯狂，甚至在分手后还携带刀具预谋作案。到了案件发生的那个晚上，刘鑫因为担心自己的安全而让同事假扮男友刺激陈世峰，陈世峰愤怒之下在江歌的住所附近蹲守。当晚，刘鑫察觉到陈世峰的行踪后，让江歌去接她回家。在公寓走廊上，江歌遭遇陈世峰的袭击，最终因刘鑫反锁房门而无法逃脱，身中数刀不幸身亡。
二、案件进展与审判结果
案件发生后，刘鑫并未立即报警或进行急救措施，甚至在初期拒绝配合警方的调查。陈世峰的行为在日本被定性为故意犯罪并恐吓罪，最终于2017年12月被判有期徒刑二十年。而在中国的民事审判中，经过漫长的法律程序，刘鑫在一审中被认定存在重大过错并需赔偿江歌母亲近七十万元。这一判决在终审中得以维持，刘鑫需承担民事赔偿并支付高额精神损害赔偿金。
三、争议焦点与法律解读
关于这起案件，争议焦点主要集中在刘鑫的行为和责任认定上。刘鑫隐瞒了陈世峰的暴力倾向和跟踪行为的风险信息，阻止江歌报警。在关键时刻反锁房门导致江歌无法逃脱的致命后果。在事后采取推责态度，对江歌的母亲进行言语攻击。关于报警录音中的关键证据和锁门的动机也存在争议。这起案件引发了广泛的讨论，涉及到闺蜜责任、见危不救等道德与法律边界的问题。而刘鑫改名的行为仍未能平息公众的质疑。这起案件的终审判决被视为对善良有价的司法回应。
四、案件时间线梳理
回顾整个案件的时间线：首先是案件的背景发生在数年间的一段纠葛之后；其次是案发当天的详细事件记录；接下来是案发后的重要时间点；最后是审判过程和结果的梳理。此案对各方面产生了深远的影响，尤其是在道德与法律的交织中如何定义个体的责任与义务方面引发了深刻的思考。每一个时间节点都凝聚了无辜生命的消逝与法律的严肃考量，是对人性与社会的一次严峻考验。
