民国定都之争：定都在南京还是北京？

孙中山对首都选址武昌的独到见解

自古以来，首都作为国家的政治中心，其选址都是历代统治者深思熟虑的结果。孙中山，这位伟大的民主革命先行者，亦对首都的选择有着独到的见解。

早在1887年，孙中山便提出了他的首都选址理念，主张一都四京，其中武昌被列为一都的首选。他深思熟虑的理由在于武昌地处交通枢纽，既有利于经济的繁荣发展，又便于中央对各地的有效管理。武昌的地理位置险要，东趋宝山，北望襄樊，铁道既布，足以控制大局。孙中山曾明确表示，武昌在其战略规划中拥有不可替代的地位。

武昌起义后，随着各省纷纷响应，建立一个统一的临时已成为当务之急。武昌作为辛亥革命诸次起义中第一个在省会城市取得成功的地方，再加上孙中山的一贯主张，将首都设在武昌似乎已是顺理成章的事。当时，多数省份都支持这一主张，只有贵州军提议将设在广州。

历史的发展总是充满了变数。随着清朝大军的压迫日益临近，武昌的形势日渐严峻。但就在江浙联军攻克南京的消息传来，为各省代表带来了希望。于是，在武昌的会议上，各省代表决定临时设在南京。这一决定使得南京成为中华民国的第一个首都。当孙中山从国外归来时，这一决定已经成定局。

孙中山的独到见解虽未在武昌设立首都成为现实，但他的远见卓识为我们揭示了选择首都的重要性及其复杂性。他对武昌的青睐不仅体现了其深思熟虑的战略眼光，也反映了其对国家发展的深切关怀。尽管历史的发展有其自身的轨迹和变数，但孙中山的独到见解仍值得我们深入研究和反思。