光明时评不堪家暴跳楼，如何捍卫离婚权？

遭遇家暴的刘女士，被拖拽头发殴打、扇耳光，甚至选择从二楼跳下逃生，却因此造成全身9处骨折，双下肢截瘫。她的遭遇让人心痛，也引发了对家暴问题的深思。

有人说，“家暴只有0次和无数次的差别”。对于家暴受害者而言，每一分钟的迟疑都可能增加再度遭遇暴力伤害的风险。我国的《婚姻法》明确规定了人民法院应如何审理离婚案件。对于存在“实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的”等情形的，如调解无效，应准予离婚。迅速审结此类离婚案件，保障当事人的离婚权，是对他们最好的法律救济。

在本案中，结合刘女士提供的施暴现场监控视频、公安局鉴定意见书以及就诊记录，可以清晰地看到她的婚姻基础早已丧失。法院在进行诉前调解后，应尽快判决离婚，帮助刘女士逃离这场婚姻的泥潭。

对于刘女士所反映的“离婚难”，当地法院回应称，她未在被家暴后及时向法院提起诉讼。在7月14日的离婚诉讼开庭中，法院已要求刘女士重新提交伤情鉴定报告和殴打监控视频，并表示将尽快做出离婚判决。当地人民检察院已对其丈夫提起公诉，并将刘女士的跳楼行为列为案件的加重情节，呼吁法院从重量刑。这一进展无疑给刘女士带来了一丝希望，她所期待的公正和正义正在逐步显现。

对于许多同样遭受家暴的人来说，“离婚难”可能比面对施暴者的暴力更让人感到绝望。某些地方仍受传统观念影响，将家暴视为“家务事”，试图调解、挽回。个别法院甚至对离婚诉讼能拖则拖，这不仅可能让受害者陷入绝境，还可能诱发恶性刑事案件，加剧社会中的“恐婚情绪”。

值得关注的是，“女子不堪丈夫家暴跳楼”的新闻引发了公众对“离婚冷静期”的关注。“离婚冷静期”只适用于协议离婚，不适用于诉讼离婚。该制度的设计是为了给冲动离婚者提供后悔的机会，并不是给婚姻自由套上枷锁。对于家暴等严重情况，法律应有特殊处理和快速通道。

为了维护法律权威和保障婚姻自由，我们必须畅通离婚诉讼渠道，保障法定程序。对于已经破裂、面临家暴虐待等威胁的婚姻，应尽早审结，捍卫当事人的离婚权。只有这样，我们才能真正实现婚姻自由，让受害者得到应有的保护和救助。