跑马地纸盒藏尸案
在香港的历史长河中，隐藏了许多令人震撼的惊天大案，其中跑马地纸盒藏尸案堪称其中的佼佼者。此案凶手之凶残，令人震惊不已。一个年仅十六岁的少女，竟遭到残忍对待，身体部位被割，最终死于非命。这个案件的疑点重重，引发了广泛的争议和探讨。究竟嫌疑人欧阳炳强是不是凶手呢？让我们一同揭开这个案件的真相。
回溯到那个令人心痛的时刻，一九七四年的香港。跑马地黄泥涌道的一个清晨，清洁女工在一间兽医诊所外意外发现了一个装有年轻女子尸体的日立S67B型电视机纸盒。受害者被割掉乳头，耻毛被烧焦，这一案件引起了轰动。警方迅速展开调查，并在案发时拘捕了欧阳炳强。欧阳炳强被指控并接受审判，最终被判处死刑。欧阳炳强坚称自己没有，是冤枉的。他的妻子张金凤多次为他上诉，寻找御用大律师贝纳祺及大律师汤家骅寻求脱罪的机会。尽管官司打到了伦敦枢密院，但最终未能成功脱罪。
这个案件疑点重重，引发了广泛的争议和质疑。欧阳炳强的妻子和女儿证明他案发当天在家，但这一证据未被法院接受。欧阳炳强只有一套西装，即案发时穿的那套。一个经济状况不佳的人为何会穿着唯一的西装去犯罪？死者的指甲上发现了几条衣物组织，与欧阳炳强的西装纤维相吻合。法医只提取了欧阳炳强的西装纤维进行比对，未公开其他可能的未知纤维组织来源。这些因素都使得案件真相扑朔迷离。汤家骅作为欧阳炳强的辩护律师之一也表示此案存在诸多疑点。据传言，欧阳炳强能够出狱的条件之一是不得再谈论此案。而此案背后也存在诸多争议和猜测。有人认为死者可能是同性报复的受害者，而科学鉴定法在案件中的应用也引发了许多质疑和批评。汤家骅为了此事已经退出法律界。时至今日此案仍然是个未解之谜一样存在着诸多疑点而疑犯欧阳炳强到底有没有罪也只能说是众说纷纭了。不过无论怎样此案都已经成为香港历史上的一个重要案件引起了人们对司法公正和社会正义的深刻思考同时也提醒我们在面对类似事件时应该保持谨慎和理性的态度避免过度猜测和误解真相。