光明时评不堪家暴跳楼仍离不了婚，问题出在

关于刘女士所遭受的家暴事实，证据确凿无疑。从医院的手术记录到公安机关的《鉴定意见通知书》，无一不反映出家暴的严重性。对于这起令人痛心的案件，我们有必要深入探讨。在刘女士身心遭受重创的情况下，民事案件的审理应当迅速进行，不应等待刑事判决的结果。因为只有这样，才是最尊重事实、最符合法律精神，也最能彰显正义的做法。

更为严重的是，据刘女士透露，其丈夫窦某某在因故意伤害罪被立案后，竟还威胁她和家人。更令人不解的是，窦某某在取保候审期间，竟两次与出轨对象一同外出旅游。若此情况属实，那么窦某某的行为是否得到了公安机关的批准？他又为何如此嚣张？这些问题都值得我们深入追问。

家暴作为一种暴力行为，其严重性不容忽视。尽管《反家庭暴力法》已实施四年多，公众对家暴的危害性有了更深入的认识，但“零容忍”的呼声仍需要得到更广泛的响应。在一些地方，依然有人抱着“家庭暴力是私事”的旧观念，对婚姻中的家暴行为试图调解、挽回。

司法机关在此类离婚案件中的态度和处理方式，成为了社会价值取向的“风向标”。比如，2018年四川成都一名女子被丈夫家暴致左耳失聪，经过多次庭审仍被法院判决不准离婚。这种做法不仅让受害者寒心，也给家暴实施者错误的暗示，似乎家庭暴力并未达到法律严厉打击的程度。

公众对于刘女士的同情源于朴素的正义感，而由此引发的“恐婚”吐槽虽然有些偏激，但其中对家庭暴力的强烈反感、对婚姻自由的追求是真实且合理的。司法机关应当积极回应这些诉求，用迅速而明确的结论来维护法律权威，坚定公众对法律的信心。

我们需要认识到，家暴伤人同样是暴力伤害，不能因为其发生在家庭内部就减轻其罪责。我们必须坚决反对任何形式的家庭暴力，并呼吁相关部门加大打击力度，保护每一个公民的合法权益。只有这样，我们才能真正实现法律的公正与公平，让每一个受害者得到应有的保护和正义。