慈禧并非一开始就反对戊戌变法

慈禧，这位在后世眼中颇具争议的女性，对于帝国命运的影响无疑是巨大的。老佛爷的形象，被一些人描绘为阴毒可怕、愚昧颟顸的代名词。在历史的真实脉络中，慈禧并非只有。

置身于动荡不安的晚清历史背景之下，慈禧并非始终是一个老态龙钟的帝国执政者形象。相反，她头脑清醒，执事刚毅，展现出一种挽大厦将倾的气势和魄力。特别是在她离世前的1908年，这一形象更是显得尤为突出。

这一年，看似并不起眼，实则在中国法制史上留下了浓墨重彩的一笔。就在这一年，中国历史上的第一部宪法性质的纲领性文件《钦定宪法大纲》诞生了。这份文件的诞生更多地可以看作是出自当朝实际最高统治者慈禧之手，而非垂死的满清朝廷。

在这部大纲中，除了强调大清帝国万世一系、永永尊戴的旨意外，还附有一个中国版的《权利法案》。这一举措无疑是对后世产生了深远的影响。那么，这个老妖婆为何在临死之前还要做出如此惊天动地的举动？是良心发现，还是人之将死、其举也善？或许是对自己日益败坏的名声以及奄奄一息的晚清朝廷的一种挽救措施。

理性和愤青是人们对待历史的两种态度。对于如何客观地评价慈禧，确实需要勇气。要想剥去被后人强加上去的神圣或卑鄙的外衣，就必须将她还原到具体的历史环境中进行考察。摆脱情感和道德的因素，是评价包括慈禧在内的诸多历史人物亟待解决的问题。

慈禧是个复杂的人，是一个嗜权如命的统治者和善于玩弄权术的宫廷贵妇。在男人占主导地位的宫廷斗争中，她必须精通政治、善于权谋才能立足。慈禧是靠辛酉政变起家的，当政期间（1860-1908），虽然大部分时间还政光绪，但她仍是晚清决策的核心人物。

面对内忧外患的局面，慈禧实现了君臣和衷共济、满汉一家。特别是19世纪60年代兴起的洋务运动，虽然很少被历史学者提及，但无疑得到了慈禧的首肯和支持。没有慈禧的支持，洋务运动难以开展。同样地，戊戌维新虽然被一些人指责为杀害戊戌六君子的刽子手，但也不能忽视慈禧在某些时刻对变革的支持。维新导致百日夭折的原因在于维新党人的急躁冒进，而非慈禧从一开始就反对变革。

晚清新政十年间，从签订《辛丑条约》的1901年算起。在这一时期，慈禧曾纵容义和团导致京城惨状，这是其一生中不可磨灭的污点之一。但她也有反思自己的行为，并在西狩之中逐渐清醒。清朝随后推进的每一项改革都是在慈禧的关照和默许下逐渐推进的。其中的许多措施不仅实现了百日维新的目标，而且超越了当时康梁的胆识。

1900年12月，慈禧以光绪名义发布的《变法诏书》强调了法令需要变革以适应时代的需求。其改革内容涵盖了朝章国政、吏治民生、学校科举、军政财政等各个方面。这些改革措施体现了慈禧对于国家发展的深思熟虑和远见卓识。

慈禧并非只是一个阴毒可怕、愚昧颟顸的女性形象。在历史的长河中，她展现出了复杂的性格和多面的形象。在面临危机时，她能够果断决策、推动改革，为国家的发展做出了一定的贡献。当然也存在一些失误和错误决策但这也是历史的一部分应当客观看待和评价。在古老的大帝国中，官僚体制的弊端日益凸显，困天下者在一例字，误国家者在一私字。对此，慈禧太后在晚年展现出了深刻的洞察和决心。她的一系列改革措施，常常在教科书中被一笔带过，但实际上，这些措施具有深远的意义。

1901年，清廷为适应时代变迁，明令改总理衙门为外务部，位列六部之首。同年，破除了满汉不通婚的禁令，并禁止妇女缠足。这些改革标志着清朝开始打破传统束缚，走向开放。1905年，清朝废除了延续千年的科举制，这是为了推动现代教育的发展。随后，清廷派五大臣赴东西洋考察政治，寻求救国之道。

慈禧的改革步伐并未停止。1906年，她发布立宪诏书，同意仿照日本实行君主立宪。这一决定似乎出人意料，但在慈禧看来，这是为了巩固君权。随后，中央设立资政院，各省设立谘议局，为民众提供参与政治的平台。

帝国的改革并非一帆风顺。尽管这些新政涉及教育、经济、法制、军事、政体等多个领域，其深度和广度都超过之前的戊戌维新，但历史只给慈禧留下了有限的时间。在宪法大纲颁布仅两个月后，光绪皇帝和74岁的慈禧相继去世。

美国的政治学者亨廷顿认为，处于权威危机中的统治者会迅速成为真诚的改革者。晚清上层推动的新政改革的真诚性毋庸置疑，但改革的结果为何反而导致清帝国大厦的倾塌呢？

原因之一是中央权力的真空化。慈禧突然去世后，王朝失去了一个最能干的人物，失去了维系这个解体的国家的力量。摄政王载沣虽然富有但缺乏决断力，无法应对复杂的政治局势。他排斥袁世凯等实力派人物，导致政治真空被从日本归来的军事留学人员填补。这些年轻人更容易接受革命思潮的影响，对帝国并不忠诚。

其二是改革的激进。由于局势的紧迫，无论是民间的立宪人士还是朝中的官僚，他们的立宪主张变得过于激进。他们向政治改革的主持者施加压力，要求以更快的速度实现改革。清帝国在日俄战争后的改革措施过于急躁，九年的预备立宪期对于一个大国来说过于短暂。最终，一个小小的保路运动升级为政治冲突，民变爆发，导致了武昌起义的爆发。激进与权力真空使保路运动成为压断帝国命运的一根稻草。

慈禧的新政改革虽然给人们展示了改革的必要性，但激进与权力真空的问题使得改革失败。这告诉我们不改革则亡，但改革也需要稳健和有力的领导。更多关于慈禧和晚清历史的故事，请关注奇技网频道！