李亚鹏香港籍李亚鹏“4000万欠债案“引发热议

李亚鹏的“4000万欠债案”引发社会热议。针对此案，律师们给出了他们的专业见解。关于这起合同纠纷案，有几个核心问题成为了关注的焦点：

一、关于胁迫问题

庭审现场，原告方提交了一段录音，其中李亚鹏似乎表现出某种程度的妥协。被告方认为这证明了李亚鹏受到了胁迫。原告方表示，这段录音是在特定情境下的对话，与胁迫无关。双方为此提供了各自证据，使得这一焦点更加扑朔迷离。

二、关于4000万元的性质

被告方认为这4000万元是担保债权，而原告方坚称是保底投资。之前的一审和二审已经对这笔钱进行了定性，但双方在此问题上的争议依然激烈。

三、身份问题：诚信受到质疑

庭审过程中，原告方意外发现李亚鹏已经注销了内地身份证，成为一个香港居民。在一审和二审期间，他仍使用已注销的内地身份信息进行应诉。这种行为被视为严重的不诚信，完全忽略了法律责任。使用假身份拖延审判，不仅使法院难以执行判决，也让原告方感到被戏弄。

四、调解与失信

尽管法院希望调解此案，但原告方拒绝了调解提议。这个历时五年的案件，因信任而生，却因失信而陷入困境。被告方的诚信问题成为了此案的关键。

关于李亚鹏用虚假身份拖审判的行为，确实引发了道德层面的质疑。作为一个公众人物，他的行为无疑受到了公众的严格审查。此案不仅关乎金钱纠纷，更关乎诚信和道德底线。希望此案能早日得到公正解决，恢复法律的尊严和公信力。也提醒我们，无论身处何种境地，都应保持诚信，尊重法律。