网友拒还红包捐款 众压之下被抢善款被退回

　　李超南随后在群里连连道歉并解释“李超”是他表弟的微信号，表弟使用外挂软件自动抢红包，并不知抢到的是“救命钱”。但为什么拉自己的表弟进群?为什么备注信息写上错误的单位?为什么表弟的微信名称与表哥仅有一字之差?“李超”是不是李超南专门用来抢红包的“小号”?面对群友们的一系列质疑，李超南都没有正面回答。

　　，在群友的压力下，李超南代李超退还300元善款，并以其个人名义为曹磊捐款1000元。

　　朋友圈捐款不叫慈善募捐

　　3月16日，慈善法草案将在全国人大闭幕大会上进行表决。朋友圈、微信群里的爱心捐赠活动是否受到法律保护?慈善法草案是否会对像“李超”抢红包的这种行为进行规范?

　　全国政协委员、清华大学公益慈善研究院院长王名则告诉京华时报记者，慈善法草案没有明确对朋友圈募捐行为进行规定。慈善募捐是以慈善组织为主体，为了慈善目的开展的财产活动，这是慈善法草案所规范的行为。而在朋友圈、微信群里为亲朋好友进行的爱心捐赠活动不叫慈善募捐，这是一种自愿行为，属于赠与性质，此次草案对这类募捐没有涉及，而是有意规避。

　　“在微信朋友圈里发动爱心捐赠活动，不能说这种行为违法，而是说不受慈善法保护。一旦出现问题，那就要靠其他的法律去解决，比如受益人不承认收到捐款，对于捐赠是否发生有合同上的纠纷，那就要靠合同法来解决。如果受益人把捐的钱用在了别的地方，那就要靠刑法、其他的法律去解决。”

　　王名还认为，微信朋友圈是一个半封闭的圈子，对于朋友圈里的捐赠活动怎样监管现在还没有一个有效手段，在这种情况下，适当的规避是必要的。

　　谈到“李超”抢走善款红包一事时，王名表示“这件事不涉及慈善组织，不属于慈善法规范的行为。建议通过其他法律途径来处理。”

　　王名认为，如果群里想经常做类似的募捐活动，又想得到法律的保护，那么建议申请成为慈善组织，或者去找一个慈善组织进行合作。“如果两者都不想做，那这种行为的风险就要自己承担。”