明星代言引发名导PK

在“两会”期间的全国政协文艺组讨论中，关于新出台的《食品安全法》中对于明星代言食品出事需承担连带责任的规定，引发了著名导演冯小刚与张艺谋之间一场关于法律责任与公平的激烈观点碰撞。

冯小刚导演对此表示强烈不满，他直言：“法律似乎对明星过于苛刻，要求明星对代言食品的安全性负连带责任，这样的规定是否过于片面和不公？”他进一步质问：“如果明星要为食品的安全负法律责任，那么播出广告的电视台以及国家质检部门是否也应承担同样的责任？”他担忧地提到，例如方便面等食品，即使明星试吃半年没有问题，也不能保证每一箱都绝对安全。冯小刚表示理解民众对此类法律的质疑和批评，并认为这一法规的出台在某种程度上是对明星的“欺负”。

相较之下，张艺谋导演的观点则更为细致和深入。他认为：“法律的制定非常重要，但在实施时还需要更加细化。”对于明星代言食品需负连带责任的规定，张艺谋表示理解并认同，“虽然让明星发现食品问题并拒绝代言很难，但一旦代言出错，也需要承担相应的责任。”他强调，食品安全的源头至关重要，如果源头没有问题，那么代言的明星责任相对较小。他也提到了三鹿奶粉事件作为例证，呼吁每一个环节都要遵守法律，共同维护食品安全。

两位导演的争论凸显了法律实施过程中的责任界定与公平问题。在加强食品安全监管的大背景下，如何平衡各方责任、细化法律规定，成为值得深入探讨的问题。