浅谈中国古代“和亲”政策真能带来和平吗？

说来奇怪，中华两千余年的帝国时代中，综合实力最为强盛的汉、唐竟然都是和亲的主力，送出去名义上的公主多达数十人，而疆域最大的王朝满清，为了笼络蒙古诸部，更是将和亲推上顶峰，据不完全统计，有清一代，嫁给蒙古人的宗室女子近百人。

按照那些传统史学家的说法，和亲得到了正面的肯定，认为作用是非常积极和有效的，既有效的维护了不同民族之间的和平，又传播了汉文明，促进了民族之间的交流与融合，巴拉巴拉一大堆，然后再把昭君出塞和文成公主入藏的拉出作为例证。，笔者对此的态度是嗤之以鼻传统史学家们是喜欢用春秋笔法、举着道德和传统的大旗篡改事实的一群人，如果他们的话靠得住，母猪都能上树！

​

为了能够简明扼要的说清楚和亲政策是否真正有效，我们不妨把视线从这些热衷于和亲的朝代移开，看看从来没有、也拒绝实行和亲政策的宋朝。

宋朝刚刚完成南部的统一，宋太宗立刻挥师北上，意图收复燕云十六州，先灭了契丹的傀儡政权后汉，接着进军河北，虽然在高粱河战役中遭到了惨败，但既然有胆量有实力主动出击并能攻击到辽朝的腹心之地，说明在当时战略优势是在宋朝的，辽朝则属于相对劣势的一方既然占据优势地位，为什么要和亲？

宋真宗景德元年（公元1004年），辽国挥师南下，宋真宗在宰相寇准的力劝之下，亲至澶州督战，两军相持不下，最终决定议和，于十二月间（1005年1月）与辽订立和约辽宋约为兄弟之国，宋每年以助军旅之费的名义，送给辽币银10万两、绢20万匹，宋辽以白沟河为边界。因澶州（河南濮阳）在宋朝亦称澶渊郡，故史称澶渊之盟。澶渊之盟中宋朝和辽朝约为兄弟之国，而宋真宗因为年长于辽圣总，被尊为兄长。

战场上势均力敌，攻守双方都没有能力击败对手，合议是明智的选择，宋真宗得了个兄长的虚名，面子上下得来，辽朝得到了岁币，实实在在的实惠双方各取所需，对结果都很满意，和亲的必要性肯定是没有的。

等到了南宋，金取代了辽，持续南侵，迫使宋高宗赵构接受了极其纳贡称臣的议和条件，与金国皇帝的关系变成了叔侄，金朝皇帝是叔叔、伯父，而赵构则是侄子，臣子，故而在严格意义上来说，南宋是以金朝的属国存在的。，金朝曾经在靖康之变中将北宋的徽钦二帝和整个宫廷人员全部俘虏居高临下的战略优势，手上又有赵宋的妃嫔、公主，站在金朝的立场上，最大限度的榨取保护费才是最划算的，这时候提和亲不是个笑话吗？

蒙古先灭西夏，再灭金，又攻灭了大理，形成了对南宋的战略包围，无论是人口资源还是军事实力，都具有压倒性的绝对优势，南宋想纳贡称臣都做不到，哪里有机会搞什么和亲？

从上述整个宋王朝与北方邻国的关系史不难看出，虽然每个王朝具体的外部环境可能跟宋朝不同，在与外敌的实力对比上必然是一模一样的强盛之时，占据优势地位，不需要和亲；势均力敌之时，即便是没有和亲，敌方也拿你没办法；实力衰弱之时，你的一切敌人都是敌人的，谁跟你和亲？

所谓的和亲都是些迂腐不堪而已自以为是的儒生捣鼓出来的，以牺牲女子的幸福为代价，去换那些根本不存在的所谓和平，要知道，如果你没有本事打，绝对没有能力谈！