王翚《长江万里图》被光绪皇帝老师翁同龢五世

王翚《长江万里图》被光绪皇帝老师翁同龢五世孙翁万戈无偿捐献美国波士顿美术馆

光绪十三年，天下大灾，民不聊生。

宰相合肥天下瘦，司农常熟世间荒。民间流传的这幅对联充分流露出当时百姓对吸食民脂民膏的狗官的愤怒。

当时安徽合肥人李鸿章主政，相当于宰相；江苏常熟人翁同龢任户部尚书，相当于司农。

现在咱们知道了，俩人其实并不是狗官，只不过时局艰难，大家都不好做而已。李鸿章我们都熟，翁同龢则是李的政敌，乃两朝帝师，清流中的清流。虽然清流与洋务派尿不到一个壶里，但两人都曾在清末为国家尽了自己一份力。

翁同龢是咸丰六年的状元，是同治、光绪的老师，尤其跟光绪关系很好。史书里说光绪年幼害怕打雷，会躲在翁同龢怀里，还经常玩他的胡须，以手入怀抚其乳，这不是袭胸吗？

跟皇帝关系好，仕途自然应该很得意，但盛世如此，乱世就未必了。翁同龢像很多读书过量的庸人一样，缺乏决断，跟李鸿章唱对台戏，空有一腔热血和对皇帝的忠诚，却什么事都没办成。

作为帝师，他政治斗争失败，被革职为民，遣回老家，还得到当地县衙汇报自己的行踪，等于被实质监控，凄惨地死在家中，直到宣统元年才被追封谥号。

但作为文人，翁同龢留下了很多宝贵的遗产。

他平生最大的爱好就是收集书画，当官的时候只要有时间就去琉璃厂找书，淘换到许多名画与孤本。

光绪元年，翁同龢在文物市场寻获17世纪画家王翚的一件16米长的画轴，名为万里长江，爱不释手，挪用原本打算购新宅的四百两银子把画带回了家。

《万里长江图》局部请横屏观看

清末的时候大家也懂的，兵荒马乱，大家都忙着收金银，搞硬通货，哪还有人看书？不管是公是私，很多珍藏书画流入市场，现存的翁氏藏书大部分都是这时候买进的。

学界认为，翁同龢的收藏中包括学人仰望而不知其存否的有很高学术价值的善本，以国内标准论应属国宝级重要文物，是包括国家图书馆在内的国内外图书馆所无的珍籍。

这笔庞大的家藏宝藏，落在了一个两岁孩子的手里，这个孩子就是美籍华人翁万戈。

翁同龢没有子嗣，翁万戈是他的五世孙，也是这笔宝藏的唯一合法继承人。

1948年，因为时局动荡，翁万戈将所有家藏打包前往美国。事实证明，翁万戈并不是一个败家子，翁氏六代收藏品在他的手里历经朝代更迭、战火洗礼、社会动荡、远涉重洋而丝毫未损。他曾感慨地说我为家藏而活，而家藏也成为了我的人生。

如今翁万戈已经100岁了。

2000年，他曾将542册古籍以450万美元的价格有偿售卖给上海图书馆，2010年还曾向北京大学捐赠明代吴彬绘的《勺园祓禊图》。

对这两次捐赠使他的形象高大起来，在世人眼中，他是一名具有爱国情怀的收藏大师。

但在2018年7月28日，也就是翁万戈百岁诞辰之时，他把翁同龢当年用买房款换来的国宝《长江万里图》无偿捐给美国，让人不得不怀疑他的家国情怀。

随后，同年12月，美国波士顿美术馆收到一份圣诞大礼，翁万戈将家藏的130幅绘画、31幅书法、18幅拓片和4件织绣，跨越13个世纪5个朝代，总计183件藏品无偿捐赠。

真是没有对比就没有伤害啊

这个消息传回国内，引发了不少批评的声音，尤其是针对《长江万里图》这件国宝的流失，对于我国来说是难以弥补的巨大损失。

而且据传，国内相关部门曾在数年前就带着诚意与翁万戈反复沟通，但对方既不同意捐赠，也不同意出售。现在一句话不说就捐给了美国，难免让人心里不舒坦。

，也有人从理性的角度考虑，认为翁万戈已经是美国人，东西是自己的，想捐给谁都是他自己的选择。

捐给国内，那是人家有爱国意识不忘情分；不捐回国，也是他的本分，说不定人家有自己的考虑，更信任波士顿博物馆能更好地让先祖的藏品流传下去。

但说实话，我是真不认为外国人对待咱们的国宝能有多认真，而且也有好多证据证明这一点不是自己的东西，就是没那么上心。

您比如说名画之首《女史箴图》吧，这幅几乎是人类历史上现存最老的绢画，无价之宝，存放在英国大英博物馆，差点直接被毁。

怎么回事呢？英国佬竟然把具有1600年历史的古画采用折屏手法裁成一段段装裱在镶板上，可想而知后果肯定是开裂、掉粉，只能请故宫专家邱锦仙进行修补。

还有敦煌的壁画，直接裸露在空气里展出。李世民的昭陵六骏中的拳毛騧、《明代药师佛说法壁图》、北魏的弥勒佛，都能被外国人当做婚宴的装饰。

就单说波士顿美术馆吧，有一年他们办画展，把宋徽宗的画、春宫画、招贴画混搭到一块儿出展。您说咱们的好东西落在他们手里，能有好吗？

现在，凭借翁家的藏品，波士顿博物馆成为世界上最为重要的古画文物藏馆之一，翁万戈本人也受到美国媒体的极大赞赏。

翁万戈在美国生活这么多年，早就已经是美国人了，也逐渐接受了那里文化，虽然中华血统是无法改变的，他的思维方式早已不同。所以无偿捐赠的情况，咱们心里再不是滋味，也改变不了他的想法，更挡不住人家名利双收的现实。

只是这种做法让人忍不住回想起当年收集起这些珍宝的翁同龢。

无论他与李鸿章的政治斗争造成了什么后果，作为主战派对甲午中日海战造成了多大影响，翁同龢是一位公认的清正廉洁、律己爱民、公忠体国的政治家。

作为清廷重臣，他平反杨乃武与小白菜的冤假错案，让清末狱讼、法制体系得以完善；他支持盛宣怀等创办第一家自办银行（通商银行）；他还曾举荐康有为梁启超等维新人才，为光绪亲自草拟《明定国是诏》。

这也算是为国尽忠了，只不过能力不足，结果不好罢了。没人能用结果去否认他对家国的热爱，更不能否认他对中华传统文化的热爱。只不过他的后代显然没有继承这份热爱。

骂也没办法骂，收又收不回来，还是得怪自己不够强大。现在只能劝劝自己，文物如果真能得到妥善的保存和文化意义上的尊重，能够流传下去，也不算是辜负了。