探秘蒋介石每月能领到多少工资？

蒋的基本工资一直是800元，1942年后每月能领到超4000元津贴

作为国民政府最高级别的公务员，蒋介石在抗战期间，每月究竟能拿多少工资？查1933年南京国民政府所颁布的《暂行文官官等官俸表》，作为特任级别的公务员，蒋的薪俸标准是800元，与之同级别拿相同薪俸者，包括国民政府五院院长及中央各部会部长。①这个标准，较诸北洋政府时期，大总统每月薪俸2.4万元（1913年增至3万元）、公费4万元、交际费4万元，已逊色极多。

1933年国民政府废两改元，蒋的这800元月薪，即800银元。其大致购买力，可参考同期南京、上海的猪肉价格约每斤0.3元（银元）上下。②1935年法币改革后，蒋的月薪，从800银元变成了800元法币（官方规定银元与法币的兑换比率是1∶1）。

抗战爆发后，蒋的薪俸有所变化。虽然全国公务员的基本工资都没有变，但考虑到物价上涨，对公务员造成的压力最大，1941年夏，国府颁布了《非常时期改善公务员生活办法》，规定公务员可以每人每月购买政府提供的平价米粮两市升；另每人每月发放生活补助费60元；基本工资低于200元者，再另发生活补助费20元。③蒋介石也同样可以领取上述补助。

1942年，通胀继续恶化，重庆的猪肉已涨至每斤6.25元。④以至于像王子壮这样的中高级公务员（中央铨叙部次长），也在私人日记中哀叹即便节衣缩食，每月仍需借贷500元才能维持全家生计，全年只有三个月不为米粮发愁。⑤故而，该年9月，国府再度出台新的《非常时期公务员生活津贴办法》。不过，该办法不再规定生活津贴的具体数目，而是将津贴数目与物价上涨指数挂钩，按固定公式定期修正。

若以1942年8月重庆的物价指数为依据，在该项新政策出台后的9月份，除基本薪俸800元之外，蒋介石还可以拿到4400元的生活津贴；最低级别的公务员（月薪55-60元），也可以领到660元生活津贴。换句话说，到抗战中后期，基本工资对公务员来说，已形同虚设，津贴才是其真实工资。上述政策，一直延续到抗战结束。

，作为委员长，蒋每月还能从中央银行支取3万元特别费

除上述工资及津贴外，蒋介石每月还有一笔固定收入。据蒋的侍从副官居亦侨披露蒋介石任军事委员长时，在财政预算中有一笔特别费用，不列入正常开支项目，可以凭蒋介石亲批手条支付。⑥查中央银行档案，可知这笔费用的具体数额是3万元。经手办理该款项者，乃是孔祥熙。如1938年9月3日，孔曾密函中央银行

案查蒋委员长特别费每月叁万元，前经函请贵行按月拨交王宇楣君代领，据报业拨至本年七月份止在案。所有自八月份起按月应拨之叁万元，请即按月照数拨交本部驻港办事处王科长巽之代领，取据报核，不再逐次函达，相应函请查照办理为荷。⑦

除此之外，蒋介石每月，再无其他因担任公职而产生的收入（蒋兼职虽多，但按规定只能领取其中一份工资）。

至于蒋的个人存款，迄今为止，所发现的唯一史料，名曰《登集团特报丙第一号政府要人上海外国银行预金调查表》。该调查表作于昭和14年10月17日（即1939年10月17日）, 调查者为登集团参谋部, 报告注明为情报,秘级。该调查报告，共列有国府高层政要29人，统计其存款总额为78606.7万元。其中，蒋介石名下有存款6638.5万元，合809万美元。⑧

所谓登集团，即侵华日军第13军（该部代号为登部队）。国内部分学者对该调查的真实性很困惑，一方面认为，日本人一向重视对国民党的情报工作，但该调查报告因无其他材料佐证，我们一时无法判断其可靠性如何；另一方面又觉得，日本为了打击其敌手，可能利用对其敌手不利的材料，造谣生事，蛊惑人心。其时正值抗战时期，国民党站在抗日立场上，正是日本的敌手。但该调查注明为秘密情报，非为公布用，有意造假的可能性似不大。⑨

另据美国底特律大学教授戴鸿超的研究，日本当局确曾在战时制造过针对国民政府高层的财富谣言。其中最著名的一则，即通过散布所谓国府要人在外国银行的存款，宣传宋子文是1940年代的世界首富。美国联邦调查局秘密调查了宋在美国花旗银行与大通银行的存款，据1983年解密的调查局文件，证明这一消息是来自日本的战时谣言。⑩考虑到登部队本身即负有对华宣传战的任务，所谓《登集团特报丙第一号政府要人上海外国银行预金调查表》的真实性，是极为可疑的。可惜的是，战争结束后，登部队秘密焚毁了其几乎全部档案文件，今人已很难进一步查证该调查报告出炉的前后始末。

注释

①暂行文官官等官俸表，1933年9月23日公布。②同期物价水平，可参考陈明远《1840-1949百年生活巨变》，文汇出版社, 2010，P100-101。③非常时期改善公务员生活办法，1941年7月1日公布。④《资源委员会公报》第三卷，第2期，统计。⑤王子壮日记，转引自任育德《党工看党务以1941～1945年〈王子壮日记〉为例》。⑥居亦侨蒋介石侍从室内幕。⑦《中央银行史料（1928.11-1949.5）》（下卷），P732-733。⑧⑨汪朝光《关于国民党政府高级官员私人财产的一例调查》，近代史研究，2000年第3期。⑩戴鸿超《宋子文的私人财产与是否因公舞弊问题之评析》。