《推背图》真的有预言功能吗？

《推背图》并没有所谓的预言能力，而且该书版本众多，据说有将近100个版本。

《推背图》的神奇预言功能其实都是历朝历代的神棍们编造和吹嘘出来的，中国五千年的历史长河中，从来就不缺神棍，北宋有著名神棍林灵素、郭京，当代也有王林、李一等神棍，这些家伙哪个不是满嘴跑火车的大忽悠、大骗子？

哈佛大学图书馆珍藏的推背图

神棍们拼命吹嘘《推背图》有预言功能，目的就是自抬身价，这样一来就有资本向历朝统治者谄媚以求获得权力、地位、金钱等，了，还能从被蒙蔽的百姓手中骗取钱财！

历史上很多皇帝，为了证明自己夺取江山的合法性，也会唆使御用文人去重新编造对自己有利的《推背图》谶语，所以，《推背图》中的预言其实都是事后诸葛亮按照已经已经发生的历史事件来编造谶语，能不准吗？每个朝代都有人对《推背图》进行加工，加工者的能力、学识参差不齐，即使按照已经发生的历史事件来编造谶语，不同版本之间，也会出现大相径庭和互相矛盾的谶语，很多版本都流传至今，，才会出现多个版本的《推背图》！

在封建帝王通过篡改《推背图》的谶语来佐证政权合法性的，一些野心家、阴谋家也同样希望通过篡改《推背图》来帮助自己实现野心，所以，进一步造成了《推背图》的众多版本。

，还有封建帝王制伪，比如陈桥兵变，黄袍加身之后，宋太祖赵匡胤担心从江山来路不正（从妇孺手中抢来的），就派御用文人将某一版本的《推背图》中的谶语、图画的次序全部打乱，批量投入民间，诈称为从唐朝流传下来的原始版本，以此来混淆人们的视线，时间久了，人们就很难分辨出哪个是《推背图》原版，哪个是宋太祖的修改版了。

有兴趣的朋友可以收集几版的《推背图》，比较着看，就会发现它们的互相矛盾之处。

后来有些朝代，由于担心有人借助《推背图》行不轨之事，干脆直接明令禁止民间流传和研究《推背图》。

时至今日，最初版《推背图》已很难考证，而且其作者是谁，也是一笔糊涂账！

在相当长一段时间内，史书中并无明确记载《推背图》的作者为谁，直到宋末元初，才有文献记载其作者为袁天罡。（陛下岂不见袁天罡《推背图》赵道一《历代真仙体道通鉴》）

从此之后，各种版本的《推背图》均采用此种说法，皆署名为袁天罡，出于某些目的，有些版本又在作者一栏加上了李淳风。

《推背图》问世后，始终不知道作者为何人，直到宋末元初才被学者赵道一考证出来为袁天罡，那么这本无署名的书，凭什么在流传的几百年内，一直获得大家的青睐和推崇呢？

假如赵道一考证精准，作者确为袁天罡，可是在《旧唐书》和《新唐书》等李淳风、袁天罡两人的传记中，列举有他们的所有著作，其中却没有这本《推背图》。

流传至今号称最权威版的《推背图》是金圣叹批注版，该版经过学者考证，系民国年间伪造，有兴趣的朋友可以去看看台湾学者翁常锋的《推背图研究》，其中列举了详细的考证过程和各种证据。

民国时代的文人，通过史籍了解了之前的历史，他们根据已经发生过的历史事实来编造与之对应预言谶语，又岂能不准？

金圣叹批注版《推背图》

《推背图》关于抗日战争的部分预言，就很不靠谱，比如将日来比作日本，是民国时期的事，唐朝的袁天罡和李淳风，怎么可能知道，类似的穿越错误，还有很多，这里就不一一列举了。

所以，奇书《推背图》的谶语都是后人不断加工和删改的，根本没有预言功能！

现在玩命鼓吹《推背图》能够预言的一伙人，要么是神棍，为了骗钱；要么是出版商，为了卖书赚钱；还是一些被玄学蒙蔽双眼的人他们其实也是受害者神棍和出版商赚的就是他们兜里的钱！