【龙游石窟简介】神秘的龙游石窟 难以破解的千

　　上世纪十九年代，龙游石窟被当地的几名农民发现后，考古发现就从未停止过，对于龙游石窟这样的一个庞大的地下建筑群，人们对它了解确实是少之又少，其施工难度和水准就算在当代也无法达到。暂且不考虑其施工的难度，那么建如此庞大的石窟究竟有何用途?

　　龙游石窟十大用途猜想

　　1.采石说。论者认为开凿龙游石窟的主要目的是为了采石。但异议来了“若要采石，为何不露天开采，而要进行地下开采?”再说从顶部开小口，然后竖式向 下开采，增加了无端的麻烦和难度。为什么不把口开大一些?为什么要采用工艺技术要比平洞开挖法和底挖法复杂得多而难度极大的顶挖法呢?

　　凤凰山24个石窟，左右相邻而不相通，上下相依而不相连，在地下达到如此相对独立又十分近似，绝非偶然。于是，采石说又派生出采石非惟一目的说。论者认为，开凿龙游石窟主要目的是为了采石，但获得的空间另有他用。

　　2.穴居说。论者认为，龙游石窟是古人为穴居所需而开凿。论者以史料为依据。因为韩愈的《徐偃王庙碑记》及有关徐偃王的记载中，凡提到徐人便都涉及“凿 石为室，以祠偃王”的事。诚然，龙游为徐偃王后裔居住之地，金、衢等市县徐为大姓，但他们的先人为什么要花如此大的代价凿石室群居呢?南方远不如北方干 燥，地下生活方便吗?何况他们的财力够吗?

　　3.宫殿说。论者认为它应该是绝对权威者出于某种特殊需要而不惜工本所为，可以说非王者莫 属，因而推断它很可能是姑蔑国的宫殿。作为宫殿，是王室成员久居之地，为什么宫中没有半点王家遗物?既是王宫，理应对如此宽敞的殿堂作适当的分隔，也 应有内在的建筑，而石窟中空空如也，全无遮挡和内部建筑的痕迹，只有一个水池能说明什么?还有石窟上下台阶距离很大，运输、进出都有一定的难度，难道王者 不考虑水火、地震或其他原因引起的灾害吗?

　　4.陵寝说。论者认为龙游石窟或许是古代吴越帝王或其他诸侯生前建造的陵墓。因为根据石窟 顶部呈穹形来推测，很符合汉代以前一些地下王陵的特征。但不可解释的是，既是王陵，理应有陵寝、棺椁及陪葬物，诸如金器、银器、铜器、陶器、瓷器、玉器及 珠宝、纺织品或者它们的碎片，但石窟内却空空如也。

　　5.仓库说。这是浙江大学的褚良才博士提出来的。

　　论者认为，从地理角度看，龙游石窟地处衢江、灵山江、塔石溪三水交汇处，在过去以水运为主要交通手段的时代，这儿是交通要津，因而商贾云集、运输繁忙，在江边开凿众多地下石窟用于贮存物资，也在情理之中。